Рассматривать и оценивать это нормально и дело личное, если не лезешь к сиськам. Пол как раз не рассматривал, всячески взгляд пытался отвести.)) Я имею ввиду, что Пенелопа его откровенно у всех на виду взглядом, "сиськами", а потом и голышом пыталась соблазнить. И ей это удалось.)
Кстати о сиськах, я не конкретный размер или форму имею ввиду, а то как ими можно орудовать.)) В сочетании со стрельбой глазами, движениями тела и фразочками типа -"не куришь, не значит - не хочешь" - страшенное оружие.

Это нормально.  У нас всегда есть участник с противоположным мнением.   Иногда делимся на группы. Поэтому и фильмы можно угадывать, если только участник не предложит фильм, который и самому не нравится. 

Какие-то непростые ты вопросы задаёшь. Попробую поотвечать.
1) Нет.
Но и в данном случае я не рассматривала эту историю как звёздную. Я видела отношения просто трёх человек, мне всё равно кто они. И дальше все мои ответы будут на этом базироваться. Звёздность/известность мне по барабану. 

2) Возможно. А возможно и нет.  Мне жаль Пола и не хочется пихать его голову в петлю, чтобы посмотреть затянется ли петля на его шее или нет. В моём видении истории он жертва и потому я его оправдываю. К тому же убитого Гарри всё равно не вернуть и считаю, что нет смысла портить жизнь Полу. Плюс в силу всего увиденного я уверена, что Пол и раскаивается, и будет жить с чувством вины. На мой взгляд, этого достаточно. 

3) Я не хочу так глубоко погружаться в законно-незаконно. Я не орган власти, просто смотрю историю по-человечески и эмоционирую в силу своего характера, видения окружающей реальности. И смотрю на историю не со стороны, как следователь, а изнутри как участник и даже больше - в фильмах мы видим и знаем реальные мысли и чувства героев.   
И поэтому часто готова покрывать героев сюжета, зная , что там происходило на самом деле. 
Причём , иногда даже возмущаюсь, когда те стараются сделать по закону. Недавний пример желание Брианны в Чужестранке тащить Боннета на казнь. Да, она права и молодец, но я дама приземлённая и по мне, если бы они его прибили там в дюнах и в песочке закопали, было бы нормально, я бы не осудила.
Или ситуация в "Ад на колёсах" , когда главный герой, сам раненный и теряющий сознание, тащил преступника под суд, хотя мог порешить его на месте и это была бы самооборона. Так вот я даже возмущалась этой принципиальностью.  Потому что, если тот гад смог бы прибить этого принципиального, когда он в отключке валялся , то сбежав ещё столько паршивых дел натворил и не одну жизнь погубил.

4) действия полиции ненормальны.
Но. В контексте истории, которую я знаю изнутри, меня всё устраивает. Прибор морализатор у меня выключен.

5) мне не очень понятен вопрос. С какой стороны я в этом случае выступаю? Я Пенелопа, дочь Гарри и убит мой отец?
Наверное, поступила так же как она - улетела бы. Если реально видела всё происходящее и поняла всё как есть. Тем более, она знает Гарри всего ничего, настоящими дочерними чувствами она к нему не прониклась (ну не верю я в это), чтобы убиваться. Повторюсь, Гарри не вернуть, а калечить жизнь Полу не считаю нужным.

Я тоже задавалась этим вопросом здесь, потому что четкого определения в фильме нет. Но нас мало сейчас в обсуждении и поэтому коллективно к ответу тоже не пришли.
Мне кажется, что она поняла, что Пол повинен в его смерти. Но мне странно, что она не задала никаких вопросов ему. Как будто ей вообще всё равно.

Знаешь, в первом фильме, в Бассейне, я бы с тобой согласилась. Там, при схожести общего сюжета, история выглядит по-другому и Пол другой. Там он целенаправленно топил Гарри.
Здесь же и Гарри сам сдёрнул Пола в воду, когда тот ему руку протянул (подло), и Пол пытался прекратить драку, но Гарри продолжал. Я лично в этой ситуации вижу самооборону Пола, у него сработал инстинкт самосохранения. Будь он послабее, Гарри бы его утопил. Поэтому я на стороне Пола и без разницы нравится мне Гарри или он отпетый гадёныш, как его рисует Клёпа.
Мне вообще противны ситуации,  когда человек протягивает руку для примирения, а туда плюют.

Вика, это звучит как провокация  . Я не считаю, что Гарри надо было убить. Он не заслуживает смерти. Но.
В данном конкретном случае я на стороне Пола и понимаю, почему так получилось. Они дрались и Гарри сам спровоцировал драку. И останавливаться он не желал, вошёл в раж. Поэтому, повторюсь, если бы Пол оказался слабее, то Гарри бы его в запале утопил. Но сильнее оказался Пол и получилось вот так. В этой ситуации кто кого - либо ты, либо тебя. Значит туда ему, Гарри, и дорога.
Понимаешь о чём я?

п.с. И это не значит, что мне не жаль Гарри. А эмоциями я дополнительно оправдываю Пола, поясняя, почему не хочу сдавать его в тюрьму. И то, как он пытался оживить Гарри, поняв, что случилось, для меня тоже важно.

Большой всплеск / A Bigger Splash [триллер, детектив] 2015

Идею фильма, наверное, точнее меня передаст фраза из стихотворения Андрея Вознесенского: «Не возвращайтесь к былым возлюбленным, былых возлюбленных на свете нет.»

Фильм пришлось пересмотреть два раза, ибо во время первого просмотра меня вырубило через полчаса (я так думаю, что от затянутости). И более того скажу, что я, как Вика, когда пересматривает фильм, – со второго раза все кажется намного симпатичнее. Поэтому я несколько изменила свое мнение к героям, оставшееся после первого раза. Вначале оно было более критичным, чем сейчас – я как бы постаралась побыть в шкуре каждого. Но не знаю, насколько точно у меня это получилось.

Самый такой персонаж, вызывающий раздражение (в великолепном исполнении Рейфа Фанса – моего давнего любимчика), это неуемный Гарри, который привык всем указывать, что нужно делать и когда, Который считает себя пупом Земли, которому плевать по большому счету на чувства окружающих. И вообще он постоянно занимается тем, что прогибает мир под себя. Показательно его первого появление «на сцене», когда мы еще его не видим, а только слышим голос в телефоне, который ставит Марианну и Пола перед фактом его приезда. Гарри вообще не интересует, что парочка решила убежать от всех и побыть наедине, пока голос певицы не придет в норму. Хоуксу приспичило увидеть бывшую, и вот он уже душит ее в объятиях, не желая замечать, что она уже другая: женственная, нежная, домашняя… Гарри удобнее думать, что она только носит маску.

Но вот мне нынешняя Марианна (обожаю Тильду Суинтон еще со времен «Орландо», если кто смотрел) ближе, чем та, которая была с Гарри шесть лет тому назад, от которой он сам же и отказался, буквально навязав ее своему новому знакомому Полу. И сейчас, наблюдая за их тихим счастьем, его начинает бесить вся эта семейная идиллия – ему нужно это все разрушить. Ведь он уже сомневается, правильно ли он тогда поступил, когда свел Марианну и Пола. Теперь вся его тактика направлена на то, чтобы снова извлечь из Марианны ту самую искру, распалить новый костер отношений. Но она, умничка такая, все же способна устоять перед его обаянием, показав, что она теперь может быть только другом.

Пол (в исполнении Маттиаса Шортинаса с лицом, начавшего отпускать бороду, молодого Владимира Владимировича) самый такой ведомый персонаж – он плывет по воле волн. Временная болезнь супруги сделала его как бы защитником, кем на самом деле он не является. Он не уверен в себе. Из-за неуверенности, что он не так хорош, как Гарри, Пол позволяет себе перепихон с малолеткой. И убивает-то своего соперника только по чистой случайности, а не из желания с ним поквитаться или сделать так, чтобы тот заткнулся и не учил Пола жить. Но ничего, у него есть Марианна – она продолжит оставаться ему и утешением, и защитой, и любовницей (Как она откидывает змею с дорожки, перед тем как ехать в полицейский участок, чем раньше занимался Пол!).

Пенелопа (Дакота Джонс – кстати, тоже была здесь в тему. Коме трилогии «Пятьдесят оттенков серого» и роскошной рекламы духов, нигде ее больше не видела.) – избалованная девушка, привыкшая, что все ее капризы исполняются. Вся в папаньку (правда, еще вопрос, отец он ей или нет, или просто для понта приволок девчонку в гости к бывшей). И конечно же Пол все же идет у нее на поводу, а, заодно, и «мстит» Гарри и Марианне… Не знаю, какой урок извлечет, из печально закончившейся ситуации Перелопа и извлечет ли вообще что-то, кроме обиды на весь мир – больно нутро у нее с гнильцой.

Ну а так – очень атмосферный фильм. Природа – просто наслаждение – создается полный эффект присутствия. Смена погоды на кадрах передает и отражает меняющее настроение сюжета. Музыкальное сопровождение тоже обратило на себя внимание.

Фильму ставлю 9 из 10.

Пересматривать – при случае. Рекомендовать – да.

Благодарю за фильм участника клуба, его предложившего! 

Соглашусь с такой трактовкой. Она мне близка. Если Марианна не остается с Полом, все встает на свои места.

Я посмотрела фильм 3 раза (кто больше?)))) Пересмотрела для уточнения некоторых эпизодов, а в итоге весь фильм. И вот не гад Гарри, он такой человек. Там так много хорошего и правильного им сказано. Он приехал показать, что изменился, что продолжает любить Марианну. Марианна с ним вместе живей чем с Полом, но она бы с ним не ушла.
Там есть эпизод в гостях у итальянцев местных, они едят только приготовленный сыр. Мне показалось, что местные были не актеры. Этот эпизод похож на прием Шукшина в Калине красной, когда он привозит к своей матери, которую исполняет простая старушка, героиню(имени не помню) Шукшиной.
Я не ожидала, что фильм вызовет столько мыслей. В итоге я на данный момент на стороне Гарри. Потому что он понял, что Марианна с ним не будет, он с дочерью собирался уехать утром, а тут его так "ненамеренно" задушили под водой. Конечно, Гарри был зол на Пола за дочь. В воду его сбросил Пол. Ну этот же момент хорошо показан, как его душит Пол.
Ни с кем не спорю. Для себя еще просмотрю внимательно фильм от момента их возвращения на виллу, может чуть выше возьму.

О чем ты понимаю. У меня другой монитор.)) Не понимаю героев. У меня уже каша в голове. 
Для меня из этой четверки нет плохих и хороших. Пол убил случайно, соглашусь. Но мне не понравилось, что все как будто обрадовались смерти друга. И так никому не надо. Полу мириться с тем, что он сделал будет очень трудно, а он нестабильный, как я поняла. 

Иногда случается.)

Я тоже помню отрывочно этот фильм - когда-то пыталась смотреть, но не пошло. Ален Делон - не в моем вкусе, да и сюжет показался тягомотным.

Да, это фильм-впечатление, как картина импрессиониста.

Вот именно! С какой стати, к примеру, мой бывший будет являться как подарок и устраивать полный бардак под видом праздника. Тем более рыться в моем холодильнике, приглашать каких-то теток поплавать в бассейне? Поджопник - и лети милый, откуда прибыл! 

Вообще весь фильм на контрастах.

Красавицей Тильду я никогда бы не назвала, но она прекрасна в своем уродстве и в отсутствии комплексов))

Тоже самое крутилось в голове, пока смотрела фильм 

Я склонна так думать. Потому что нам показали как растерялся и испугался Пол, поняв, что случилось. И это не была работа на публику. Он сам с собой, его никто не видит (кроме нас) и это его настоящая реакция.

Согласна.

Тут кто что увидел. Я вижу, что он не гад, но не увидела любви к Марианне.
И уж точно (как я вижу) не для показать себя изменившегося он прилетел.

Вик, ты как будто намеренно не хочешь видеть кто затеял драку (Гарри ударил по лицу Пола и дальше стал кривляться, провоцируя того на драку) и главное как себя вёл Гарри в воде.

Лен, я тоже все время ловила себя на мысли, что он похож на нашего вождя 

Меня, честно говоря, удивила эта предъява. Потому что ей 17? Тогда зачем оба врали (или врала только она, а он её паспорта в глаза не видел?).
Тем более, что в их богемном кругу к сексу отношение совершенно легкое. С чего вдруг трагедь, как будто Пол девочку невинности лишил?
Взбесился он только потому, что Марианна его отшила. Если бы у него с ней всё получилось, то плевать ему было бы чем и с кем занимается его дочь. Даже в плюс - Пол отвлёкся на девушку.

Вот здесь не уверена. Каждый уже сам додумывает будущее.

п.с. Девчонки, так интересно читать всех.