Ledona
"Коллектор" [драма, триллер] 2016

Первой мыслью, возникшей у меня во время просмотра, была про то, что же заставляет вроде бы порядочного человека, умного и образованного, не обделенного талантами психолога, заниматься такими грязными вещами, как выбивание чужих долгов? Ведь сразу видно, как Артуру доставляет чуть ли не эстетическое удовольствие изощренно доводить людей до точки. Он определенно ловит кайф от собственных психологических «находок», чтобы клиент «сломался». Видно, что наш герой практически не имеет проколов (кредитов не берет, долгов не имеет), он неуязвим, живет играючи и ощущает себя периодически господом богом… И как же полезно бывает иной раз почувствовать себя в шкуре преследуемого, а не преследователя – сразу вскрывается то, о чем ты даже и не догадывался. И очень отрезвляет, когда тебя, недосягаемого, в один миг увольняют с работы, когда отворачиваются друзья (а самый близкий друг старается нажиться на твоей беде), когда понимаешь, твоя девушка нагло тебя обманывает. Невольно тогда происходит переоценка ценностей, и начинаешь ценить простое человеческое участие, до которого раньше тебе не было дела. И со дна собственной души извлекаешь на свет божий «нормального человека», каким бы ты мог быть, но до сегодняшнего дня, к сожалению, был подонком. Возможно, ты опоздал со своими благородными порывами и намерениями – пуля в грудь, когда такой свободный и с ощущением победы идешь навстречу новой жизни. Но если рассматривать ситуацию с философской точки зрения, то раскаяние даже в последний миг спасает душу. Наверно, конец у фильма вполне закономерен, хотя я все-таки надеялась, что все обойдется…

Как актер Хабенский мне всегда нравился и здесь не подкачал. Фильм, к чести его создателей, не затянут, не перегружен и смотрится довольно легко, если отбросить тематику сюжета.

Ставлю 9 из 10.

Насчет пересматривать – не уверена. А вот порекомендовать, то – да.

Спасибо тому, кто предложил сей фильм к просмотру!

Реалист-Оптимист

"Коллектор"

Мне понравилось очень многое. Поэтому сразу скажу - оценка 10.
Первое - фильм идет час с копейками. Мы давно не смотрели такого короткого и емкого кино здесь.
Второе - голоса и звуки за кадром. Такого никогда еще не видела и это произвело впечатление. На фантазию не жалуюсь, всех живо представила - возраст, одежду, лысинку и т.д.
Третье, согласна с Илоной насчет собаки. Я ее не видела и отключала фантазию. Гораздо легче пережить, остается только то, что Артур называет собаку Артуром. Ассоциирует себя в этот момент с ней, побитой, подлеченной, умирающей. Кстати, мне кажется , это еще говорит о том, что он никого кроме себя жалеть не умеет, и никого кроме себя не любит и не ценит.
Насчет ценит. Я не зря предварительно подсчитывала деньги. Человек зарабатывает процент с чужих денег. Деньги чужие - праведные, или неправедные, потраченные на яхты, или липосакции - в нормальном сознании это табу. В сознании психолога-коллектора нормально выкопать самое грязное и ковырять, ковырять, добывая свои 10%. Ну и конечно, зарплата в размере десятки зелени уже не котируется, когда есть должники, с одной человекоштуки которых процент 30-ка зелени. Для меня эта профессия равносильна бомжу около мусорника, добывающему 10% полезных отходов. Потому что, если бы работал закон и банк мог бы вернуть через простой суд свой капитал, то не нужны бы были эти подзаконные коллекторы, или их подзаконные психо-методы. Да , это просто работа. Работа, в которую не надо вкладывать средства, силу, которая имеет цену из-за беззакония.
А еще эта работа особенно удается человеку без нервных окончаний, у которого мозг заменил чувства, изворотливость мышления заменила совесть. Когда на него по-коллекторски наехали, его шурупчики в черепной коробке завертели столько ходов-проходов-выходов, ни одному должнику не снилось.
Из всех голосов, разговаривающих с Артуром, есть только одна Лиза, с которой он достаточно мягок и терпелив, а она в ответ ценит его . Это отношения Мастера и Ученика. Коллектор коллектора видит издалека. Там где у него была дружба, или любовь - все разрушается за одну ночь. А новое не особо то и строится. Имена должников он считывает и запоминает с отчествами и нюансами, а имя девушки ветеринара даже не пытается запомнить.
Что не понравилось - куча мелких предметов в кабинете в кадре. Меня это очень сильно отвлекает. Придется пересмотреть фильм !

urtica

Фильм «Коллектор»

Хочу свой отзыв начать с теории трансактного анализа от Эрика Берна. Люблю я это направление в психотерапии, поэтому везде вставляю. Помните, когда про наркоманов смотрели я рассказывала об эго-состояниях и что часто при зависимости отсутствует эго-состояние родителя. А в фильме про сестёр и мать - родителя наоборот было много и тп и тд. Вообщем концепция эго-состояний рулит. Но на примере «Коллектора» я хочу рассказать о том, как люди структурирует время. Мы так устроены, что время нам нужно чем-то заполнять. И вот Берн разработал теорию о том как и чем обычно люди заполняют время.

Всего 6 основных способа проживать жизнь, назову это так:
1. Уход в себя (это когда я хочу побыть наедине с собой)
2. Ритуалы (это когда «О, какая сегодня ужасная погода! - да, так хочется весны…»
3. Деятельность (это обычно работа, учеба)
4. Развлечение (ну это все что касается отдыха с друзьями, поход в кино, творчество и тп)
5. Игра (а об этом я как раз и буду писать далее)
6. Интимная близость (это не только про секс, это скорее про глубину общения - когда ты общаешься с человеком, можешь довериться ему и вообщем-то от человека тебе ничего не нужно, просто с ним интересно и комфортно, если уместно так сказать).

Каждый из способов достоен своего описания. Но на примере Артура хотелось бы поговорить об игре. Вот такое впечатление из фильма сложилось - что всю свою жизнь Артур выстроил в формате Игры. Как узнать когда человек «играет»: есть определенные характеристики игры, к ним относятся: 1) скрытая мотивация (все-таки основным смыслом существования Артура как мне показалось были деньги, типа ему нужно было зарабатывать просто много денег, не знаю, то ли для статуса, то ли для чего-то другого, но из того что я увидела - это то что он беспокоится о процентах прежде всего и поиске работы в ту же секунду как его увольняют. 2) надувательство (человек, который играет по жизни, в своих взаимодействиях с другими хочет их «надуть», интимности нет, и в фильме у Артура получается нет никого близкого к кому бы он мог довериться, он ко всем относится настороженно и опять все крутиться вокруг денег (секретарше он премию обещает, охраннику деньги подсовывает ну и тп. 3) приманка (человек, который играет в игру ради своей выгоды - использует приманку. В формате фильма приманка хорошо показана при его общении с должниками, или при общении с его вроде как лучшим другом детства. 4) элемент сметения жертвы (это когда ты нащупываешь слабое место в жертве - и жертва проглатывает наживку: опять же это хорошо показано в диалогах Артура с теми с кого он деньги собирает или с радиоведущим когда общается (хотя может нет, надо подумать). 5) выигрыш - итог игры (я так понимаю для Артура выигрыш - это процент от долга, или работа коллектором, с высокой зарплатой (ведь, как мне показалось, единственное для чего он хотел опровергнуть видео - это просто, чтобы не потерять работу и деньги, а почему он не хотел потерять работу и деньги - потому что вся его жизнь игра и вопрос выигрыша (денег)). Вообщем я очень долго пишу и уже запуталась. Но согласно Берну - игра всегда деструктивна. То есть рано или поздно игра приведет к краху, потому что это все вранье и глубины общения нет, то есть рано или поздно найдется игрок, который тебя обойдет - потому что это правило игры - обойти и выиграть. Вот то, что я увидела у Артура - что он жил-жил такой, окруженный статусом, деньгами, женщиной и светскими вечеринками - а потом бац и проиграл. И все. Потому что в формате игры нашелся участник, который смог его «обхитрить». Воообщем фильм о том, что стоит иногда остановится и подумать где я, кто я, кто вокруг меня, во что я играю и есть ли рядом кто-то близкий кому я действительно могу довериться, не побоявшись быть «преданным».
Все, мой псевдопсихологический отзыв подходит к концу) тк я что-то запуталась в своих мыслях. По поводу фильма, он мне не особо понравился. Хабенский хороший актер, но я стараюсь его избегать. Идея смотреть про профессию коллектора - мне не нравится, я вот прочла еще отзыв Иры (вернее начала читать), отзыв оч интересный и правильный - мне кажется очень много ляпов в фильме. Прикольный элемент с музыкой в фильме - когда за кадром много барабанов - но это калька с фильма Birdman, только Birdman намного круче. Вообщем моя претензия к фильму - скучно смотреть про профессию коллектора. Эту тему, про игры в которые играют люди, можно было обыграть интереснее. Но это только мое мнение. Я благодарна тому, что продолжительность фильма составляет один час. Это большой плюс. Связка с собакой мне что-то совсем не понравилась и показалась она неуместной и глуповатой что ли. Типа зрителей хотели разжалобить и показать, что Артур может быть «глубоким», но как-то слишком поверхностно что-ли. Но в целом конечно не супер ужасное кино и я рада, что его посмотрела. В любом случае, кино заставило меня задуматься.
Потом может додумаю еще как бы оформить мои мысли про игру) но мне стало скучно писать и я хочу побыстрее выложить отзыв)

Оценка: 8/10