А мне кажется я смотрела этот фильм, судя по описанию. И он мне понравился. По крайней мере, помню, что я его смотрела с интересом и не заметила, что он длинный. Интересно даже освежить его в памяти.

О как!!! И сразу же я вспомнила свою поездку в Норвегию, в частности посещение национальной гордости Норвегии - парка скульптора Густава Вигеланда (1869-1943). Я глазам своим не поверила, когда увидела его скульптуры, всё такое до боли знакомое. А вам они ничего не напоминают?

Вот именно, наш советский реализм!!! Один в один наши бабы с веслами и пионеры с горнами. Только наши были одеты.
Это фотки не мои. День был пасмурный и фотографии вышли темными.

И со слов гида, творил Вигеланд в последние годы своей жизни в оккупированной немцами Норвегии и был всячески ими обласкан. За это одно время норвежцы его предавали анафеме после войны. Нужно отдать должное норвежскому народу к фашистам они относились плохо. Многие партизаними, как могли, помогали нашим военнопленным. Когда я там была несколько лет назад, то в столице Норвегии Осло видела памятник советским воинам павшим при освобождении Норвегии. Памятник ухоженный. Сейчас что с ним стало, увы, не знаю.

Отредактировано Клёпа (Пт, 20 Окт 2023 00:03:33)

«Работа без авторства»

Посмотрела эту картину по неоднократным рекомендациям знакомых фотографов. Сюжет  основан на биографии немецкого художника-экспрессиониста Герхарда Рихтера. Смотрела два раза, но мысли разбегаются… Фильм снят красиво в художественном плане, сдержанно по цвету – ничего лишнего. Операторская работа впечатляет. В конце мы получили хеппи энд, но ощущение какого-то обмана осталось.

Не знаю, куда привело бы маленького Курта дальше общение с его странной тетушкой, если бы ее не упекли в психиатрическую лечебницу. Скорее бы всего, Элизабет его совратила еще в детстве. Конечно, то, что она, как и множество других пациентов подобных заведений, были «освобождены от бремени бессмысленного существования», приводит в шок – нацисты делали свою работу планомерно, качественно и без эмоций. Просто чистка общества, и ничего личного.

Поразилась, как причудливо распорядилась судьба с Куртом: его возлюбленной стала дочь профессора Зебанда. (Прикольно, что он всегда исправлял, на «профессор», когда к нему обращались «герр». Вспомнила по аналогии профессора Эммерсона в исполнении Джулио Берутти в «Инферно Габриеля» - его также бесило, когда его называли «мистер Эммерсон». Только «профессор» - и никак иначе!) Интересно, что только с помощью своих картин, Курту и его жене удалось спустя несколько лет, избавиться от назойливой опеки Зебанда и попыток разрушить их семью. Как говорится: «Волшебная сила искусства!» Мне лично это направление живописи не близко. Не понимаю я экспрессионизма и тому подобных течений. «Ползучий» соцреализм, да и просто реализм без политической окраски – вот моя религия.

В фильме мне понравился персонаж профессор Антониус ван Фертен, которого во время войны сбили наши над Крымом. Его философия, что прежде чем творить, нужно осознать, кто ты есть, творчество, как отражение твоей сути – эта мысль нашла отклик в моем сердце.

Не могу не признать сильных актерских работ: Себастьях Кох – профессор Карл Зебанд, Том Шиллинг – Курт Барнерт, Саския Розендаль – тетушка Курта Элизабет. И оригинальное название картины «Никогда не отводи взгляд», мне кажется, больше подходит, чем наш вариант «Работа без авторства».

Фильму ставлю 7 из 10.

И вот этого...

Герберт Рихтер собственной персоной на фоне своего "шедевра"

Работа без авторства
Пробежала мимо ваших постов и рецензий, чтобы сохранить своё впечатление, без примеси ваших мыслей. А мыслей видимо много у всех после фильма. У нас тут просто картинная галерея.
Как много хочется хорошего написать об этом фильме, потому что он меня тронул в этот раз невероятно. Первый раз его смотрела на одном дыхании пару лет назад. Тогда я залипла на нём и он запал в душу.
С первых кадров видно, что это качественный фильм, долгожданное хорошее кино.
Я себе завела блокнот люмьерский и отмечаю, что хочется запомнить при просмотре.
Это такие штрихи, заметки на полях:
- Приятные лица
- Красивые кадры. Нравится как построен кадр и как наполнен. В нем всегда есть смысл и не один.
- Часть про маленького Курта и его тётю очень тронула. Как трепетно и чуть сексуально, но не вульгарно переданы их отношения через кадр в автобусе, когда она прижимает его маленького Курта к груди.
- Как тётя передала мальчику свою любовь к искусству и научила его воспринимать искусство самостоятельно, чувствовать его, не боятся своих чувств.
- Её напутствия: Не отводи глаз!
- Её наглядная пособие, когда гудят автобусы и когда она сидит голая и играет на пианино.
- Тётя научила мальчика чувствовать красоту, отличать истинную красоту от пошлости.
- Когда показывали красивый Дрезден подумалось, что они ещё не знают, что скоро его разбомбят наши союзники. И следующая мысль: Мы спасли им Дрезденскую галерею. Вывезли, отреставрировали, что требовало реставрации, себе не оставили как честный трофей, а вернули ГДР. И никто этого уже не помнит. (но это попутные мысли)
- Что есть сумасшествие? Те кто кричали хг или девушка, живущая искусством и чья тонкая натура не вместила в себя всеобщую экзальтацию, хотя и поддалась ей?

Для меня фильм не о нацизме, не о течениях в живописи (что лучше реализм или модернизм?). Для меня фильм о поиске человеком самого себя, об истоках творчества и творчестве, как составляющей жизни любого человека.
Можно быть супер тонко разбирающимся в музыке, живописи  нацистом и легко отправлять на смерть женщин, лишать их материнства; можно быть чутко понимающим людей и чутко чувствовать искусство учителем в социалистической Германии (мне очень понравился учитель Курта в ГДР). Но человеку, особенно творческому невозможно творить по расписанию, по линеечке, по плану. Хотя немцы конечно люди дисциплинированные и планы они любят.
Искусство это всегда бунт. И соцреализм тоже начинался из бунта и ещё какого бунта против буржуазной морали и за всё революционное. Это и в литературе и в живописи, в театре, во всём.
Но когда искусство загоняют в "надо только так и ни шагу в сторону" так невозможно творить.
И обратная сторона. Когда можно всё, бунтовать нечем и не для чего. И поэтому создаются такие неживые, вымученные инсталляции и перфомансы.
Поэтому так важен был второй наказ для Курта от учителя академии в шляпе, которого спасли крымские татары. А что есть ты?
Это, по-моему самый важный вопрос для всех, а тем более для творческой личности.
Можно сколько угодно забивать гвоздей, но если это не про твою боль, то это пустота. 
Искусство всегда растет из боли. Даже когда растёт от восхищения красотой, то это тоже должен быть ожёг этой красотой, тоже боль.
И еще один важный момент. Плодотворность она отражается на всей жизни. Как только Курт находит себя, нащупывает своё болевое, он рождает свои картины и его жена беременеет. Нет пустоты в творчестве и в жизни.
Фильм так много тем затрагивает. Написала уже длиннющую простыню.
Мне прям жаль вас, что придётся читать мои длинноты. Не читайте)
Ещё пару моментов.
Несправедливость жизни. Наказан отец Курта, который просто выживал при нацистах, а палач помилован таким странным образом.
Курт моет полы, повторяя путь отца, но он не сдается и прямо на вымытых ступенях его приветствуют друзья с успехом его картин. Это так символично. Словно и отец его получил, если не отмщение, то какое-то справедливое воздаяние.
Всё.
Фильм смотреть буду ещё. Советовать обязательно.
Режиссера и актеров на заметку. Хочу посмотреть фильм "Жизнь других" этого же режиссёра.
Леночка, фильм потрясающий. Спасибо огромное! 
Ставлю 9 из 10.

А я как ни странно для меня не увидела в этом интимного подтекста. Главное там нет педофилии.Мне показалось настолько гармоничным общение маленького мальчика и полусумасшедшей тети. Они общались почти на одном языке - она в силу своего сумасшествия, а мальчик ещё видит мир по-детски, но уже с воображением художника.

Смешно 

Тоже переживала, что у них не будет детишек. Так жаль было её, когда выкидыш случился. Для пар, которые хотят ребенка и не получается, каждые месячные это новый ад, а выкидыш, это адский ад.

Мне показалось, что не было большого акцента на политику. И как раз этим фильм понравился. Немцам пришлось прожить при нацизме, при Гитлере. Очень жаль всю нормальную семью Курта. Тетя погибла, дяди погибли (красивый и страшный кадр их тел), отец  - повесился. А ведь семья просто выживала. Наверняка дяди без энтузиазма пошли на фронт. И вместо "ХГ" говорили "три литра".

И опять я иначе увидела. Советских показали людьми нормальными. Я видела желание молодого художника писать картины не только на стенах и не только людей в гимнастерках,  колхозниц и комиссаров в "пыльных шлемах". И хорошо показали, что соблазн с западом оказался манящим, но не однозначно лучшим, чем то, что он оставил. У него никого не осталось в ГДР. Ему терять было нечего. Как раз отлично высмеял режиссер жалкие пустые потуги "художников", пыжащихся создать нечто.
И жалко было смотреть, как затирают настенное панно Курта, потому что оно талантливо сделано. Это же не просто я так увидела, это мне так режиссер показал.

Да-да. Я тоже написал, что хочу его посмотреть))
Ты даже ещё фильмы подкинула с другими актерами. Тоже глянула бы.

По таким слепым репродукциям невозможно судить о картине. Я не знаток, но я картины воспринимаю только живые. Тогда могу сказать, что меня трогает, что отталкивает.
На репродукциях максимум увидишь сюжет и то...
И не люблю бегать по галереям и музеям. По мне картины настолько много энергии выдают и/или забирают, что достаточно постоять у одной, двух, трех картин, что тебе нравятся. А бегом по Лувру, мне непонятно зачем. Отметиться, что были?
Сейчас можно онлайн посетить музеи. Я не пробовала. Если там можно в высоком разрешении рассмотреть детали это отлично. Но это всё равно не передает эффекта от живой картины.