Королевская шлюха.
Фильм посмотрела несколько дней назад, но всё как-то не писалось о нём, мысли блудили...
Что у нас тут в основе сюжета? Драма, любовный треугольник, помноженный на по истине королевские страсти. Он + Она + Король.
Почти «Анжелика» на повестке дня. И они тоже графья. Вот только граф Веруа здесь не Жоффрей Де Пейрак нифига - сдал любимую жену королю, как нехрен делать. И можно было бы сказать, что там вымышленная история, а здесь реальная, но нет - я порылась в торнетах - и здесь сказочка тоже.
Короче, что мы имеем - итальянский король Витторио-там-какой-то влюбился в красавицу жену своего придворного. И тут полыхнуло так, что все бы и рады угодить и подложить дамочку под царскую особь (от церковных служак с самой королевой до любимого мужа в совокупе), но вот Она - хрен вам, ваше Величество - и никаких гвоздей. Причём, эта графиня Жанна, искренне любившая мужа, держалась до последнего, не желаючи идти в любовницы, пока тот сам не отправил её в королевскую койку. Ну и понеслааась... Жанна спать с королём согласилась, но во главу угла своей жизни поставила месть - чтоб всем и полной ложкой.
«Слушай своё сердце, оно укажет верный путь. Если херню укажет - херня и есть твой путь. »
И вот тут у меня случилась дилемма. С одной стороны очень хорошо её понимаю, и поначалу, скорее всего, сама бы так и сделала.
«Добрый Санта, прочитай моё письмо... Пусть они умрут... »
Но потом... потом я начала чесать репу и думать о том, что : ой, деффка, ведь перегибаешь уже палку. Потому что видно было (ну, нам, зрителям), что Витторио свою фаворитку любит-обожает. А от такой любви всегда в грудях шкварчит. Это ж прям ух, мелодрама! А потом снова вспоминаешь, что у бедняжки и сына отобрали, и королевской дланью по морде давали - да, шоб не борзела (ты в чьей койке булки мнёшь?!), но давали же. И так до конца фильма я на этих качелях проболталась и по сю пору со своим мнением не договорилась.
А фсё патамушта в короли взяли Тимоти Далтона. Не скажу, что красавец писанный, но харизма у него имеется, и такая жирнючая, что вот потому и хочется в адвокаты к нему вписаться. И сказать: ну штожа ты, деффка, кочевряжесси? Он вон как тебя от оспы спасал, гамном всяком мазал, в ванночке отмачивал, родного своего наследника-сыночка да по румяной щёчке за твоё оскорбление приложил, на королеву цыкал... И ведь сама в конце концов графинюшка всё поняла и прибежала, а там... - усё, финита ля комедия, король сдался, сдулся и поломался. Где же ты была, Пенелопа...
Однака ж... Вот дали б нам заместо Далтона какого-нибудь Этони Хопкинса или Луи де Фюнеса - и... хо-хо, я вам скажу - фиг бы я так радела за этого похотливого Витторио. Была бы до конца с убеждениями - козёл, и так ему и надо. А так вот нет-нет, да и пробиваются мыслишки о героине: дура, чистая, дистиллированная дура. Ведь могла б из мужика верёвки вить по полной программе, да землями царскими управлять и министрам по щщам раздавать.
Ох, колбасит меня с выводами, а потому и сама себя чуйствую этой же самой дистиллированной дурой.
А! Вот чего меня ещё напрягает. Фильм как-то очень странно создан. У меня такое ощущение, что он был гораааздо длиннее, но его порезали в угоду экранному времени и как будто криво-косо смонтировали. Ощущение, что много недосказанного, а вернее выкинутого - кусками прям.
Порылась опять же в торнетах - есть версия, что фильм был 2ч18мин, а мы смотрим 2ч6мин.
Пыс. Пыс. Пошла ваши мнения читать...