Тайное влечение.

Несмотря на то, что в фильме рассматривается история двух пар, для меня она определяется одной, главной - Роуз и Йена. Именно их я вижу, как настоящих с реальной трагедией.

- Ты должен уйти!

Это звучит больно и несправедливо, когда говорит один любящий человек другому. И всё, казалось бы, тут можно поставить точку и не говорить ничего, поскольку всё и так очевидно - два человека любят друг друга. Больно и ужасно несправедливо. Но тут в ход идут следующие аргументы:
1) Она старше его лет на двадцать. Для мимолётной интрижки - ерунда. Сейчас вряд ли этим можно кого-то удивить - в наше время это уже не вызов обществу. Но для пары, когда именно женщина, зависмая от своей внешности, биологических часов, старше так намного - это очень существенный аргумент в плане серьёзных отношений, которые подразумевают "Forever".
Значит справедливо? Правильно?
2) Он сын лучшей подруги и вырос на глазах вместе с её собственным сыном. А это уже влечёт за собой определённую мораль - отношения получаются на грани инцеста, хотя таковыми и не являются. И здесь снова всё сложно да ещё и в том, что фактически своим примером даёшь зелёный свет отношениям своему родному сыну с твоей подругой.
Значит опять правильно и справедливо?

И, казалось бы, всё понятно - этих отношений быть не должно, они не имеют права на жизнь, но что делать, если там настоящие чувства? Почему вместо двух счастливых людей, которыми они могли бы стать, оказывается сразу несколько несчастных. Кому от этого лучше?

В основе фильма извечные вопросы - что лучше, жить правильно, соответствуя ожиданиям окружающих и принятой в обществе моралью или свободно, руководствуясь лишь собственными желаниями. И в чём же счастье женщины? В материнстве, вечном служении семейному очагу? Или всё-таки главное в жизни - любовь? И тогда любые отношения имеют право на жизнь?
Весь фильм - сплошные вопросы.

Мне трудно обсуждать происходящее здесь, поскольку меня постоянно кидает то в одну, то в другую сторону. Точнее, меня раздирает от эмоций. Во мне то включается мать, и тогда булькает категоричное - нет, так не должно быть, неправильно, растащить, развести...
А потом взрывается просто женщина и тогда - какого хрена вообще? почему нет?! идите все на хрен...

Поэтому и с самим просмотром так же - с одной стороны нравится, как снят фильм (океан, солнце, дома у побережья, чувственность), с другой - всякий раз ощущаешь тяжесть после просмотра, от невозможности дать конкретную оценку происходящему. Наверное, и авторы этого фильма в таком же раздрае, потому и оставили финал открытым - думайте сами, решайте сами, что там будет за кадром после финальных титров?...

У меня уже третий просмотр (вроде) и вопросы никуда не делись    - всё слишком сложно.

Я тоже в этом смысле недоумеваю. Ведь здесь старше женщина, и она могла тянуть с этим романом, и оба могли бы быть счастливыми лет 10, как минимум.
А дальше у парня ещё был бы шанс на "завести семью и родить детей", ведь у мужчин в этом плане биологические часы не тикают. Это оставленной женщине в сорокет трудно всё начать с чистого листа и завести новую полноценную семью.
Но я думаю, что здесь именно взаимные отношения с подругой и собственным сыном играю ключевую роль. Потому что сложно плюнуть на всё и быть эгоистично счастливой, когда ты считаешь, что от твоего поступка зависит и жизнь твоего ребёнка. И будь Роуз в отношениях с каким-то просто юношей, то вряд ли бы она порвала с ним отношения - плыла бы по течению, ожидая, когда он сам поймёт, что ему пора от неё отцепиться и устраивать свою жизнь.

Лил вообще поступила как сучка  продолжая втихушку отношения. И да, я тоже считаю, что в этой паре больше физического, чем духовного.

Стыдно перед подругой - это первое. И потом ещё это была как плата Лил, что бы та отцепилась от Тома и не мешала ему строить новую жизнь.
Потому что так подруге было легче пережить разрыв с Томом. А иначе оставаться в отношениях с её сыном у неё на глазах было очень некрасиво - нечестно. Только вот за эту честность Лил отплатила крысятничеством за спиной.

Да, их любовь настоящая. Только вот от том, что он любит в этой паре говорит мужчина, а женщина молчит. Даже как-то неправильно что ли. Женщина эту любовь в себе мужественно подавляет. Но все мы знаем, что так просто в себе любовь убить невозможно.

Никому не лучше. В мире и так столько несчастных людей, не встретивших свою половинку, а здесь люди встретили и добровольно (по инициативе одной стороны) отказываются от счастья. Сюр какой-то!

Да очаг от тебя никуда не денется, и сына ты своего уже вырастила - пора о себе подумать и разрешить себе быть счастливой.

Да, всех послать и жить так, как нравится тебе, а не другим.

Именно, что остается чувство, как после "Осеннего марафона" - ниче не понятно, что все-таки решили герои. Наверное, все оставить как есть...

Да, они всю сознательную жизнь жили "нерушимой дружною семьей", как говорится, ближе уже невозможно. Поэтому и отношения выглядят уж как-то совсем извращенно. Практически, что матери спят с собственными сыновьями - от этого мозги набекрень.

По идее, Иену и Роуз нужно было бы уехать в другое место и жить там отдельно от Лил и Тома, чтобы каждая пара уже не зависела от чуши в башке.

Да, вот такое неизгладимое впечатление эта актриса произвела не меня. Все остальные в Санта-Барбаре были как-то поприятней, даже те, которые играли злодеев)))) И после какие-то фильмы с ней попадались, "Молль Флендерс", например - все равно как-то ее героине не сопереживаешь, а наоборот злорадство, что так тебе и надо)))))

Отредактировано Ledona (Чт, 10 Ноя 2022 07:43:20)

в точку 

Действительно, такое название лучше отображает суть отношений. Хоть для проката и не несёт завлекающей интриги.

Внешность всегда играет роль для восприятия экранной истории 
Думаю, если бы в качестве мам здесь взяли актрис с типично тёткинской внешностью, то вероятно и отношение было бы иное.
Я вот, если не люблю внешне Мерил Стрип, мне и все мелодрамы с ней не заходят 

А, да! Забыла  и мне она там нравится.

В жизни всё иначе. А я про экранный образ. Ну тут ничего не поделаешь, все актёры заложники своего типа внешности.
Не зря же румяным андрогинным юношам предлагают играть геев.
Мой Сомерхолдер говорил, что поначалу это было интересно - для актерского опыта и развлечься, а потом уже просто задрали с этими предложениями. И он был безмерно рад Буну в Лосте, благодаря которому вырвался из этого амплуа.

Вик, но тогда бы они с Лил не сидели в слезах и не говорили, что нужно прекратить эти отношения.

Не-не, у них до этого была первая попытка, где они сорвались и продолжили всё. И именно Роуз больше давила, что надо прекращать. А уже потом Том уехал к отцу и нашёл девочку, и тогда Лил "вылетела" автоматом из отношений.

Тайное влечение
Молодой мужик всегда лучше чем старый, а женщина не стареет , она становиться выдержанной . Примерно так я себя успокаивала когда выходила замуж, за м.ч. на 7 лет моложе себя.
Вру... Я до сих пор очкую и на стороже. Даже не смотря на то что муж регулярно доказывает делом что мы вместе навсегда, этот предательский червячок сидит и не стоит заблуждаться что он сдох.В чём диссонанс в этом фильме, что взрослые тётеньки спят с молодым красавчиком, по совместительству являющимся сыном подруги? Ну а если бы они не были сыновьями, тогда это хорошо или плохо? Инициатором  были мужчины, они давно не дети, а их великовозрастные подруги чудо как хороши. Вокруг прекрасная природа. У всех прекрасная работы и любимое дело, ни кто ни от кого не зависит, ни кто из этой четвёрки не паразитирует на партнёре. И жили бы дальше так, третьи лица здесь были не нужны, это было жестоко. Со временем , на много позже ,жизнь всё равно взяла бы своё. Не поняла почему если одна пара рассталась, вторая тоже должна так сделать. Не надо мешать мух и котлеты. К чему эта дилемма- что важнее дружба или любовь  ? Живи сегодня, завтра может и не быть.  Фильм очень красивый и лёгкий. Море  просто великолепно. Морские боги, просто услада для глаз и если дамочки смогли пробудить чувства в них, да жить и радоваться надо. Молодцы тётки. Одобрям. Пересматривать буду, особенно дождливыми зимними вечерами. Советовать буду. 9/10 Спасибо.

Мне кажется, что не в этом суть здесь. 

Я вижу, что здесь как бы затрагивается, что ни одна мать не хотела бы своему сыну женщину на 20 (а то и поболее?) лет старше. Такие отношения выглядят бесперспективными в плане нормальной семьи с точки зрения деторождения и дальнейшего "жили они долго и счастливо". Обе - Роуз и Лил говорят, что "мальчикам нужны нормальные отношения", понимая и озвучивая ненормальность этой связи.
Но при этом получается, что сыну не желаю, а сама на чужого сына залезть и испортить ему жизнь готова.
То есть получается, что готова осуждать до тех пор пока это лично тебя не касается.

Это всё здорово до тех пор, пока речь идёт о себе любимой. И тут эгоизм вполне уместен. Я тоже хочу быть счастливой и точка.
Но в данном случае в противовес выставляется жизнь твоего ребёнка. А вот ему, как мать, ты уже подобных отношений не желаешь. Тебе, как любой нормальной матери, хочется, чтобы он нашёл себе хорошую девочку и детей с ней нарожал. А не торчал в сомнительных отношениях со "старой калошей". И да можно говорить, что эта старая калоша в данный момент очень даже ничего. Но время идёт...

Нет, конечно, можно жить по принципу "само отвалится", надеясь, что лет через десять сын сам, наконец, поймёт, что эти отношения - тупик, и уйдёт к молоденькой. Но это про чужих легко рассуждать, а когда оно своё - душа болит.