urtica

Фильм «Майкл»

Я очень рада, что этот фильм завершает наш круг. Такой фильм действительно никогда не надоест смотреть, потому что он затрагивает нашего внутреннего ребенка, с которым связано все светлое, творческое и настоящее. Я писала ранее, что начинался этот круг с фильмов, темы которых так или иначе «всплывали в моей реальности», так было с зеленой книгой, так было с пациентами, с Масаи, с легендой - потом что-то пошло не-так - начиная с Вуди Аллена (которого я так люблю) и Вечного сияния чистого разума. Открылся «портал» чувств, которые затянули меня в пучину то-ли раздумий то-ли просто чувств (ну и Джуд Лоу подоспел), потом наступила пора фильмом про темные стороны нашей души, и про психопатии - параллельно на форуме разгорались скандалы-интриги-расследования. И под конец честно признаюсь я устала, от разборок, которые достаточно мелочны и глупы, от фильмов (слишком много эмоций) ну и просто от новогодней суеты. Устала - но с другой стороны я все это люблю - потому что это жизнь и это эмоции, их нужно уметь проживать и идти дальше - получать удовольствие от общения и просмотров фильмов, не зацикливаться, а просто жить. Вообщем. Открылся у меня опять «поток» видимо (как писал Пелевин недавно - понос подсознания). Вернусь к Майклу. Фильм прям знаете стер все эти мои переживания - и вернул к чистому листу. Фильм о внутреннем ребенке, о любви и о человечности, о творчестве и веселье, о бессмысленности и наоборот об осознанности. Фильм о том, насколько люди могут быть мелочными и «озлобленными» и наоборот о том, что люди могут быть и другими, с истинными чувствами, с осознанностью и с любовью. Немного психологии вставлю в свой отзыв. Это полугодие я посвящала себя трансактному анализу. В рамках трансактного анализа мы живем свою жизнь в трех эго-состояниях (я вроде уже писала об этом, извиняюсь за повторы). Вообщем три эго-состояния. Я-ребенок, я-взрослый и я-родитель. Если мы застреваем в том или ином эго состоянии или если оно «контаминирует» нас - то начинаются в нашей жизни проблемы: обиды, конфликты, выяснения отношений, неудовлетворенность, претензии и тп и тд. Все должно находится в гармонии и каждое эго-состояние очень важно для существования личности. Но вот истинное эго-состояние ребенка (тут следует указать на то, что ребенок может проявляться различным образом: ребенок бывает адаптивный (который со всем соглашается лишь бы только понравится), ребенок может быть протестующий (который хамит всем - потому что его все бесят и только его мнение он считает правильным), а есть еще истинный ребенок - это источник нашего творчества и истинной любви. Опять же в Библии есть по этому поводу цитата, в Евангелие от Матфея, где Иисус говорит: будьте как дети (это я недословно), так как только они попадают в Царствии Небесное (извиняюсь за религиозные вставки). Очень глубокая мысль - и этот фильм он об этом. Важно не убивать в себе ребенка, важно наслаждаться тем что есть сейчас и быть благодарным за это, важно творить, важно любить. Вообщем мысль очень сильная на мой взгляд и Майкл ее прекрасно продемонстрировал.
Теперь про сам фильм - если объективно - то сценарий на мой взгляд конечно не супер хорошо прописан и как-то я не совсем поняла как все-таки главные герои полюбили друг друга, в смысле очень быстро произошло развитие их отношений. Но это в целом не повлияло на мое общее ощущение от фильма. Он добрый и хороший и в нем есть смысл. К актерам тоже претензий нет)

Немного понравившихся цитат из фильма.

— Помните, что говорили Джон и Пол?
— Апостолы?
— Нет, Битлы. All you need is love.

(После этого весь вечер слушала Beatles, которых очень люблю тоже)

Вы должны научиться смеяться— это путь к настоящей любви.

Я бы хотел посмотреть на самую большую в мире непригорающую сковородку.

Наташа, спасибо за фильм, я рада что он завершает круг.

*Illonka*

Майкл.

Досмотрела я фильм. Несмотря на то, что для меня оказался скучноватым (слабая игра большей части актёров, унылые пейзажи захолустной осенней Америки), по сути он добрый и милый. Его просто спасает симпатяга Джон Траволта.
К финалу приходишь с ощущением просмотра рождественской сказки.

Это история-приключение трёх людей: неудачливого журналиста Фрэнка, его коллеги Хьюи, что держится на работе за счёт своего собакена Спарки (он однозначно добавляет фильму прелести) и девушки Дороти "специалиста по ангелам", переставшей доверять мужчинам и верить в любовь. Эта компания по заданию редакции одного журнала отправилась на встречу с ангелом.
Он здесь главный и самый забавный персонаж - жизнерадостный раздолбай гуляка архангел Майкл. Курит, пьёт, дерётся, при этом пахнет печеньем и карамелью, и соблазняет женщин - наслаждается пребыванием на земле по полной. Но в земной "в командировке" он не только для этого, у него особая миссия - соединить судьбы двух людей Фрэнка и Дороти, с чем в итоге он замечательно справляется.
"Всё, что вам нужно – это любовь!"
Благодаря встрече нашей троицы с этим безбашенным ангелом, каждый становится счастливее, посмотрев на свою жизнь и всё, что их окружает, совершенно другим взглядом.
Каждый как будто очнулся от повседневной рутины, коснувшись крыла ангела. Радоваться мелочам и любить жизнь здесь и сейчас - это то, что дарит им встреча с Майклом.
Фильм хорош именно для предновогоднего настроения. Рекомендую.
Оценка 7 из 10.

Я уже написала всё это и пошла на сайт кинопоиска, посмотреть, что же там народ пишет. А пишет всякое разное, одни ругают как слабый с кустарной работой, другие восторгаются и умиляются, называя любимым семейным фильмом. Но я нашла отзыв, буквально во всём совпадающий с моим впечатлением. Даже в оценке! Так забавно... что захотелось скопировать его.

" Чувства смешанные и совершенно противоречивые. С одной стороны, всю первую половину фильма мне было откровенно скучно и показалось, будто я смотрю американский 'Закрытый показ' версии 1996 года - унылые пейзажи, унылая игр актеров, унылое отсутствие развития отношений между героями... И все это уныние не мог развеять даже ангел Майкл, алчно пожирающий хлопья на завтрак и смачно почесывающий свои причиндалы в перерывах между затяжками (по идее, это были комедийные элементы, однако мне было как-то несмешно).

А потом вдруг что-то произошло. То ли танцы Траволты на меня так подействовали (а это всегда производит нужное впечатление ), то ли динамика хоть какая-то появилась, то ли стал интересен характер главного героя - черт его знает, но вторая половина фильма мне показалась трогательной и какой-то очень атмосферной. Пожалуй, это все-таки заслуга именно Траволты и еще немного пса Старки, потому что меня захватила именно внутренняя история Майкла, а к лавстори героини Энди Макдауэлл (которая, с моей точки зрения, была совершенно на себя не похожа и сыграла просто отвратительно) и ее партнера я отнеслась более чем равнодушно. Все и так понятно - зачем тянуть кота за хвост. В целом скажу, что картина мне скорее понравилась, но именно за счет созданной Джоном атмосферы простого чуда, а не за счет некой притчевости или глубинного смысла (который как раз валяется н поверхности).
7 из 10. (С)