"Девушка в поезде"

Давно собиралась посмотреть этот фильм. Наконец добралась до него. И посмотрела с интересом, интрига держала как и было задумано создателями, делала выводы и гадала. Но вот послевкусие, к сожалению, никакое. Мне не жаль никого в этой истории, все жертвы и все слепы.
Нет глубины в фильме, нет интересных  диалогов.

Из плюсов это игра Эмили Блант, но её так много  и долго показывали, эти бесконечные флэшбэки уморили. Остальные  актрисы не впечатлили от слова совсем. Ощущение, что все загнанные  зверьки, Меган проживает какую-то чужую жизнь, Анна хоть и родила ребёнка, а проживает жизнь в страхе.

А ещё конец сомнительный, зачем Анна берёт вину на себя за убийство мужа? Вот это вообще бредовая идея.
У Рейчел ХЭППИ ЭНД и настолько улучшился цвет лица..  будто и не было никакого запоя. Ну поэтому и не верю я этой истории.

Спасибо брату Люмьеру.
Пересматривать не буду и советовать тоже
3 из 10

FrauMay
Тань в книге тоже как-то логичнее было, но я точно не помню, надо полистать вечером, если не забуду.

Vicka
Вик, штопор, думаю, потому что он типа гг споил, превратил в алкоголичку, и это как будто орудие, которым он её «убивал» на протяжении скольки то лет, она использовала напрямую. ( это я придумываю на ходу конечно сейчас))

Ох уж эти триллеры))))

Возможно другой сценарист/режиссёр справился с этой задачей лучше. А так мимо.

Я сегодня поднимала себе настроение фильмом "Загадочное убийство  на Манхеттэне" )) Вуди Аллена

Не смотрела! Надо его тоже.
Убийство  на Манхэтенне он играет главную роль вместе  с Дайан  Китен. Оч классный

Неделя закончилась  а я так и не сподобилась на отзыв. Причём, фильм я смотрела давным-давно, и он оставил тягостное впечатление. Не люблю триллеры с убийствами. Но в первый раз смотреть было интересно именно из-за желания добраться до конца и всё-таки выяснить, кто же убийца.
И вот я застряла с этим фильмом - отзыв написать не могу, потому что плохо помню подробности, но и пересматривать себя никак не могла заставить, потому что уже было не интересно, так как суть фильма я помнила.
В итоге всё же пересмотрела, но, увы, отзыв всё равно не пишется. Наверное, потому что после него как-то грустно, уныло, да и обсуждать особо его не хочется. Бабы дуры, мужик козёл. Вот и вся суть кина 
Никого не жалко  , а главная героиня по большому счёту даже бесила (не люблю я пьющих женщин категорически).

Разве? Она же говорит о Рейчел в полиции "у неё не было выбора, иначе бы он её задушил". Блин, я ведь два раза посмотрела 
Насколько я поняла Анна его просто добила, ввинтив штопор поглубже, чтоб уже наверняка. Но вину на себя не брала.

Согласна, она весь фильм на себе вывезла. Остальные - ни о чём.

Вик, я в первый раз тоже половину фильма тупила и не могла понять кто кому там кем приходится.
Сначала думала, что Рейчел из поезда видела в качестве изменщицы Анну, новую жену своего бывшего мужа. И именно поэтому её так это потрясло - поскольку получалось, что Анна разрушила её жизнь, увела мужа, а теперь изменяет ему. А оказывается она разозлилась на Меган, и это ей она всё время завидовала.
Блин, точно пьяный бред.

Я тоже думаю, что это как бы символично получается  девчонки выше уже написали об этом.

точно  две самые распространённые профессии в фильмах, что мы посмотрели.

ДЕВУШКА В ПОЕЗДЕ
Самое трудное в написании отзывов - правильно начать. Чтобы потом не скатиться в пространные размышления  и не погрязнуть в сумбуре мелочей. Начало должно задавать тон всему повествованию, увлекать читателя и в то же время оставлять ему простор для размышлений. Что для этого нужно? Правильно, в том числе и самой себе, сформулировать: о чем, собственно фильм. И в случае с Девушкой.. это, пожалуй, самый сложный вопрос. 
Возможно, фильм о Рейчел. О том, как сложно человеку,  оказавшемуся на дне, достучаться до других людей, пытаясь доказать свою правоту. Ты изначально не заслуживаешь доверия. Потому что от тебя дурно пахнет, у тебя спутанное сознание, неуверенные фразы, провалы в памяти. Ты  и сама не уверена в том, о чем говоришь и на что ты способна. Что правда, а что плод твоего измененного сознания - этот вопрос сводит с ума.  К тому же тебе много раз говорили, что в пьяном виде ты способна на страшные поступки и можешь приносить окружающим только неприятности. Никчемный человек, одним словом, заслуживающий только презрения и это презрение сполна получающий от всех: начиная от семьи бывшего мужа и заканчивая случайной попутчицей в поезде. Рейчел не сопротивляется. Она в глубине души и сама себя презирает. И единственная ее отрада - наблюдать за мелькающей за окнами поезда чужой, кажущейся такой идеальной жизнью, придумывать себе сюжет и развитие отношений двух незнакомых людей. И разрушение этого идеального мира, этого хрустального замка, становится для Рейчел огромным несчастьем.
Или может быть, фильм об Анне. Молодая, красивая, успешная Анна встречает мужчину своей мечты, которому очень не повезло с женой. Просто катастрофически не повезло. Такой умный, успешный, порядочный - и вот такая беда. Уж она-то, Анна, сможет составить его счастье. Именно с ней, с Анной, они построят идеальную семейную жизнь, полную любви и доверия, и будут жить долго и счастливо. Не то что с алкоголичкой Рейчел. Измена Рейчел как бы и не измена вовсе, правда? Потому что рядом с такой ужасной женщиной этого прекрасного мужчину держит исключительно чувство порядочности и долга. Как же иначе? Тогда и увод его из семьи не преступление вовсе, а спасение. А Рейчел? Ну кто считается с чувствами алкоголички? К тому же навязчивой до паранойи и способной на страшное. Муж всёёёё про нее рассказал в подробностях. А уж ему-то можно верить. Мир Анны, так любовно и старательно выстроенный, настолько старательно, что на многие очевидные вещи ей приходится не просто закрывать глаза, а крепко зажмуриваться, также, как и мир Рейчел, рухнет в одночасье. Разлетится, разбившись о предательство и страшную сущность этого мужчины.
А может быть фильм о Меган. Пережившая самое страшное, что только может пережить женщина, Меган панически боится заглядывать в темные уголки своего сознания, где живут воспоминания о ребенке и прочно поселилось чувство вины. Туда, в эти уголки, настолько страшно заглядывать, что Меган мечется из одних отношений в другие, ищет спасения у любого, кто НЕ БУДЕТ спрашивать и не будет настаивать. А муж - любящий, верный, хочет ребенка, не пытается даже понять и ему страшно рассказывать. Он же не случайный человек и не психотерапевт, который терпеливо выслушает и посочувствует. В отношениях с другими мужчинами Меган кажется, что она по прежнему свободна, беззаботна и сексуальна. И это на какое-то время позволяет  ей забыться. Как будто бы ничего не было.
Фильм, наверное, обо всем этом сразу. О трех женщинах с изломанной судьбой, которым не повезло столкнуться  с манипулятором и откровенной сволочью. Но именно они, эти три женщины, с ним покончили. Одна косвенно, другие напрямую стали причиной его гибели.
Наверное, об этом фильм.
Читая отзывы, меня, честно говоря, удивило, что многие рассматривают этот фильм как детективную историю. И даже проводят сравнительный анализ с другими фильмами этого жанра. Для меня "Девушка.." вовсе не детектив. Разве что сам факт убийства может служить хоть с какой-то натяжкой признаками детективной истории. Книгу я тоже читала. И она еще более удалена от детектива. Я обычно избегаю сравнений фильмов и книг, по которым они созданы. Иногда остается только канва событий и абсолютно меняется наполнение и даже идея. В том же Пылающем история, показанная в фильме, по эмоциональному воздействию гораздо сильнее равномерного повествования Мураками. Фильм Девушка в поезде абсолютно самостоятельное произведение. Уже многие отметили игру Эмили Блант. Я тоже в восторге от нее. В сцене в поезде, когда рядом садится негритянка с ребенком, сложно поверить, что актриса трезва. Все очень точно передано: плывущий взгляд, подрагивание руки, нескоординированные движения, попытка самоконтроля. Очень хорошая работа, браво Эмили. Фильму ставлю 10/10. Советовать? Конечно. Что я уже и сделала.

Отредактировано Фиона (Вт, 7 Дек 2021 11:59:21)

Это же не моя характеристика. Я описывала мир Меган и то, как ситуацию воспринимают окружающие.

А вот это очень даже часто бывает. Рассказать тому, кто рядом, иногда сложнее всего. Потому что, выплеснув на него свой личный ад, ты невольно вовлекаешь его в эту бездну, и тогда с этим нужно что-то делать. Видеть каждый день участливые глаза - это невыносимей всего. Ты уже не сможешь даже на минуту отвлечься и забыть о произошедшем, каждый раз, видя сочувствие, ты об этом вспоминаешь. Случайному попутчику гораздо безопасней довериться и выплеснуть на него все, что копится внутри. Многие люди выбирают прожить жизнь в коконе. Ты не замечала, что супруги, пережившие трагедию, либо расстаются, либо практически никогда не говорят об этом? Муж Меган простой парень, по своему честный и любящий (я уверена, что он любит Меган так, как умеет), но нет в нем той тонкой душевной организации, которая могла бы стать для Меган спасением.

Как раз наоборот. Именно психологическая составляющая и делает фильм драмой, а не банальным детективом. И рассказ именно о женщинах. Мне лично копаться в психологии абъюзера Тома не очень увлекательно, он мне не интересен, а вот следить за жизненной трагедией Рейчел, Меган и Анны - это другое дело.

Это же субъективное мнение. Если так разобраться, то Горькая луна не менее депрессивный фильм, а я его смотрела несчетное количество раз. Сказала Фиона, у которой вообще лучший новогодний фильм - Залечь на дно в Брюгге. Хотя он и не про Новый год вовсе. Но люблюнемогу.

Отредактировано Фиона (Ср, 8 Дек 2021 07:54:04)

Где???? Я наоборот написала, что муж Меган простой конкретный парень, ему несвойственны тонкие душевные порывы. И Меган так считает. Поэтому и не делится с ним своим внутренним миром. А вот психолог - другое дело. И не только из-за профессиональных навыков.

Тот самый случай, когда личным опытом нельзя ничего ни доказать, ни опровергнуть. Кто-то замыкается в себе, кто-то разделяет свою боль с близкими, а кто-то несет свою беду впереди себя  как икону на крестном ходе - чтобы издалека было видно. Все очень индивидуально.