Часы

      Интересный Викин выбор фильма, особенно в свете прошлонедельного антифеминистского и противо-лгбтшного выступления. Спасибо, мне было трудно смотреть. Порой это сильно подстегивает в нашем клубе. Но здесь нужны будут разъяснения знающих и понимающих. С удовольствием почитаю ваше мнение. Почему-то кроме Вики, жду интересной реакции от нашей Ирины и от ценителей необычного и эффектных выразителей своих реакций - Тани Карпик и Надежды. Как вы поняли, очертила мой круг понимающих  меланхолическое кино. Из меня та еще Ванга (проверено в угадайках), поэтому всем, кого не записала в понимающие, чтоб не было обидно, ставлю достаточно веселую песню про  "melancolie dulce melodie"  -  сладкую мелодию меланхолии в любви, идущей нераздельно с грустью. По этой песне  , кстати, легко учить молдавский язык (если кому корейский не пошел)

    Понятно по вступлению, что отзыва у меня не получается. Но зато могу рассказать, как умею отвлекаться в серьезном кино. Я очень люблю Мерил Стрип. Особенно там, где она играет стерв, или каких-нибудь несуразных Флоренс. И чуть меньше она мне нравится, играя любовь. Но Мерил в любви к психу и к розовой подружке мне вообще не зашла. И пришлось рассматривать некрасивую красноту ее глаз, кривой острый носик и буцкатые коралловые серьги. Потом точно такого же цвета, но меньшего размера кораллы постоянно попадали в поле моего зрения на Вирджинии Вульф. И точно такой кривой, острый носик мешал смотреть на красотку Николь. Я даже не выдержала, остановила фильм, стала искать - неужели Кидман пришлось исправлять свой такой нос. Но во всем виноват кинопродюсер и притча во языцех Харви Вайнштейн, потребовавший от создателей фильма портретного сходства с писательницей. Приставного носа. Третью звезду Джулианну Мур не очень люблю. Не могу сказать за что, скорее за внешность. И все время хотелось поднять ей волосы и посмотреть на ее кораллы ( и есть ли там они). Сначала мне понравились временные переходы через предметы: берут букет в середине прошлого века - ставят на стол в 2000-х, раскрывают книгу в 50-х - отзываются на прозвище из нее почти в нашем времени, одновременно сочиняют это прозвище. Но потом начала уставать от однотипности приемов в повествовании. И никак не могла понять, зачем вся эта меланхолия, розово-голубая лабуда и английская чопорность в манерах, когда хочется кричать, или бить посуду.

       Я видела еще один фильм по произведению Вирджинии Вульф "Орландо". Смотрела его из-за Тильды Суинтон. Впечатления - так же много тумана (живого и описательного), красивые исторические костюмы, очаровательная Тильда в английских парках и замках и очень необычная часть фильма, которая называется "секс" - долго-долго показывают изгибы тела и ты не можешь догадаться что это за часть: шея? рука? . Ну и партнер у Тильды в этой части красивый.

     После того, как вспомнила песню Ротару и нашла кроме фактов о носе Кидман факты о том, что Вирджинию Вульф обожают феминистки всего мира, дошло дело до раздумий, зачем всех героев делать озабоченными. Ну ладно, пусть будет не один псих писательница, а аж два - писательница и ребенок Лоры. Кстати, мне очень понравился этот мальчонка, играющий Ричи. Гораздо больше, чем взрослый Ричард. На взрослого свалили все беды мира - СПИД, гейство, суицид, любовь к странной Мерил-Клариссе и, насколько я поняла, скрытое от него отцовство Клариссыной дочери. Мое предположение: увлечение голубой темой беда не только писательницы, это беда самого режиссера Стивена Долдри, признающего себя геем даже при наличии детей и семьи. И навязчивое желание находить истории на эту тему и вливать их в наши умы через своЙ фильм.

      Больше всего меня расстроило, что когда уже почти в конце фильма стала понимать кто есть кто, что взрослый Ричи связан с Клариссой, а его мать с упоением читала Вирджинию, не совпало одно мое предположение. Мне почему-то казалось, что Лора Браун, мать Ричи, является ребенком сестры Вирджинии. Той девочкой, которая с интересом смотрела на свою странную тетку и хоронила с ней птичку. По времени вполне могло так быть. Но по повествованию это два разных человека, я проверила. 

Ой, братья-сестры любимые) Вы уже классные отзывы написали. Я спешу со своей запоздалой объяснительной запиской и извинениями.
Простите за непростой, непонятный и, с моей точки зрения, неудачный фильм.
Я выбирала три фильма в этом круге: от Санты, от 1000  must see, от себя. "От себя" уже пошла по пути наименьшего сопротивления - сама хотела посмотреть по следам прочтения романа "Миссис Дэллоуэй" Вирджинии Вулф(он мне очень понравился, я была под впечатлением), соблазнил кастинг - все звезды, заинтриговал накладной нос Николь Кидман. Роман "Часы" я не читала, знала о бисексуальности Вирджинии, но так как в Миссис Дэллоуэй все в рамках приличия, на ровне мыслей, почему-то понадеялась, что так будет и в фильме. Наивная!)
О фильме
Не скажу, что фильм мне совсем не понравился. Для меня это фильм в первую очередь, об одиночестве. О каком-то болезненном внутреннем одиночестве, будь это болезнь или запретная в обществе любовь или просто жизнь с нелюбимым. Тема смерти красиво показана кадрах в саду с похоронами мертвого птенчика или затоплении кровати в отеле, и конечно жуткие кадры самоубийства больного поэта и все это, чтобы рассказать о самоубийстве самой Вирджинии. Насколько я знаю, она действительно была психически нездорова и утопилась.
Рванный сюжет меня напрягал. Эпизоды с Джуллианой Мур и ее семьей для меня остались до самого конца неразгаданными. И только, когда она старушкой приходит на похороны собственного сына, становится все по местам.
Еще раз убеждаюсь, что не получается гениального фильма, если ставка на звездный актёрский состав. В этом фильме их собрали всех и получилось лоскутное одеяло с некоторыми яркими деталями с неплохой актерской работой каждого, а  целиком не сошлось.
Любовь-любовь. Любовь была, но я ее не почувствовала, не увидела. Поцелуи (спасибо режиссеру, что были только поцелуи) все довольно целомудренны. Внутри конечно было им сопротивление и чуждость моей традиционной природе, но... они все прозвучали в минуты поддержки, почти так (но не так) и я могу обнять и поцеловать подругу для поддержки, в радости или в горе. Это вообще естественно (вспомнились почему-то поцелуи Брежнева и членов политбюро, они прям в засос, как в кино целовались и мысли не было об их ориентации ). Существует хорошая романтическая дружба  среди девчонок и среди парней, но сейчас уже это смотрится с подозрением.
Зная немного биографию, даже то, что есть в вики, у меня сложилось впечатление, что бисексуальность не врожденная, а стала проявляться вследствие перенесённого детского насилия, стрессов из-за смертей матери, сестры, отца и возможно даже связано я ее биполярным расстройством. Тут бы мне хотелось послушать наших психологов. Ксюша, Лена и все-все-все, что скажете?
Музыка в фильме мне понравилась. Операторская работа. Чудесно переданы эпохи в фильме. нет никакого ляпа в отражении каждой из трех эпох. Это мне всегда очень нравится в хороших голливудских фильмах. Этим они сильны - интерьеры, автомобили, одежда, манеры- все соответствует каждой из эпох.
Мне кажется, что и в разных гаммах цветовых был снят каждый из трех эпизодов.
Работа Кидман мне очень понравилась, а ее накладка на носу - нет. По фото самой Вирджинии у нее прямой, чуть удлиненный, но не длинный нос. Но я смирилась с носом, потому что заметила, что при просмотре фильма, не видела Кидман и нос, а видела саму Вирджинию. Это было классное чувство!
Советовать теперь буду осторожно. Пересмотрю возможно, но не скоро. И четверку ему все-таки поставлю. заслужил)
Оценка 8/10.
Спасибо всем, кто посмотрел и оставил или ещё оставит свой отзыв.

Праасти, дорогая) Спрятали так спрятали.))  Детям Кидман ее нос в фильме тоже не понравился. А ведь за эту роль она получила Оскара.

Так и есть, ты всё правильно поняла.))
И спасибо за ссылку на отзыв. Прочла его, там правда все подробно не поленились описать.

Согласна. Думаю еще, что раз уж режиссеры могут менять сюжет по своему усмотрению, то не важно по какой литературной основе снят фильм, главное чтобы зрителю было интересно и понятно смотреть именно кино. И поэтому я не против отхода от книги, если это улучшает фильм.

Я не дочитала, а ты точней написала)) Подписываюсь.

Всем привет! Я немного выбилась из ритма, хочу наверстать упущенное и посмотреть все фильмы. Простите меня!
А сейчас напишу по свежим следам про «Часы».
К моему стыду, я вообще не читала книг Вирджинии Вульф, поэтому я буду оценивать исключительно сам фильм.
И возможно знатокам этой писательницы фильм показался глубоким, но у меня вообще не осталось никакого вывода из этой истории.

Есть такое правило в кино, когда для классической хорошей истории представление героев зрителю происходит в первой трети фильма. Тут я прочувствовала, что бывает, если это условие нарушено. К моменту раскрытия всех тайн, когда мать говорит, что она оставила детей, когда наконец начинаешь понимать, в чем дело, в чем трагедия, кино заканчивается! Я осталась в этом странном состоянии ожидания, а что дальше?
С другой стороны, если воспринимать этот фильм как такую экспозицию-знакомство с творчеством и личностью писателя, то сделано очень мудро. То, что нужно для меня и для всех, кто книг не читал. В таком формате получается не грубый пересказ, а изящное приглашение в библиотеку ) Может быть такими и должны быть истории об исторических персонажах, штрихи, эпизоды, размышления.

Историю про мальчика я вообще не могу прокомментировать, не стала впускать ее в себя.

Краткий пересказ увиденного: писательница хочет покончить жизнь самоубийством и пишет роман. В этом романе она говорит о своей боли, вкладывая ее в уста разных персонажей. Вот ее субличности:
- женщина-мать, избирающая себе право жить для себя,
- поэт, который тяжело болен, который избирает себе право покончить с жизнью,
- женщина, которая выбрала путь любви, самопожертвования, которая балансирует между тоской и любовью, но стойко выдерживает этот путь

Фильм очень красивый, интерьеры, природа, одежда! мне кажется этот фильм можно просто смотреть за красоту и актеров. Спасибо, оценка 8/10.

Показан всего один день, как и в книге "Миссис Дэллоуэй" рассказан один день Клариссы. Не успела переодеться к обеду.

Роман "Миссис Дэллоуэй" это первый в литературе "поток сознания", а точней внутренний монолог главной героини Клариссы и всего один день. В романе нет сумасшествия. Хотя, если не нравится такая форма, конечно, не надо читать. Мне нравится, потом ее успешно развили Фолкнер, Джеймс Джойс, Пруст, да она и у русских классиков встречается, например у Льва Толстого или Гаршина. Мне нравится "Школа дураков" Саши Соколова.
Часы сняты по Часам Каннингема, этот роман и мне читать пока не хочется)

Я видимо не заядлый, так сходу не угадала. Предлагаю тебе предложить его в следующий круг.

Пока никто не написал об этом фильме, говорить не буду.
Я как раз в ближайшее время собираюсь написать о своем полученном фильме-подарке. Фильм посмотрела сразу как получила подарок и самой странно, что не написала до сих пор. Он мне очень понравился. Мой тайный Санта, кто ты?   

Таня, согласна. Но такого лебедя здесь нет, никто не уходит в след за возлюбленными. Это логика в рамках этого фильма, которая себя утверждает, но для меня странная.

Нет, вроде обошлось (но это не точно), мы болели всей семьей по очереди с разными симптомами. Май был хуже ноября)))

Спасибо!

Вика, спасибо, школу дураков планирую!)

Да-да! и для меня эти кадры и потоп в отеле, и музыка, перевесили все непонятные мне моменты.

Надюш, как-то общепризнано, что

Насколько я понимаю, это шизофрения (маниакально-депрессивный психоз), у неё же были голоса и мания преследования. так что все-таки болезнь еще серьёзней депрессии. Хотя я депрессию не считаю легкой болезнью.
Но я не психиатр)

Vicka
Ага у меня вот полностью пробел насчёт Вульф, это по фильму только поняла, что у неё там букет болезней. Про депрессию только написала, потому что именно она объединяет её с Джулианом Мур и чувство нереализованности, желания чего-то другого, хоть они возможно и сами не знают, чего конкретно хотят.

Вернее, Вульф знает чего хочет, но ей мешают обстоятельства, хоть и любящий партнёр поддерживает её.

А ещё некоторым думающим людям часто недостаточно всего очевидного от жизни(дом, семья,карьера даже) и вот эти думки делают их несчастными и как будто чего то не хватает. И, как упоминается в фильме, их преследует чувство не своей жизни.

Вика, девочки, привет.
Я давно не появлялась на форуме. Но я о вас помню)
Хочу немного написать о фильме Часы, который я посмотрела на прошлой неделе. Мне как-то совсем сложно стало писать и вообще концентрироваться на чем-либо последнее время, но мне важно все-таки обозначить хотя бы свои чувства и постепенно влиться в жизнь на форуме. Думаю буду в своем темпе досматривать фильмы 9-го круга и надеюсь в какой-то момент присоединюсь к летнему просмотру. А пока про Часы.

Я тут знаете последнее время общалась достаточно много с философами, в частности есть такой философ Варава, который занимается вопросами женской экзистенции. Женской экзистенцией занимается профессор мужчина))) Меня этот факт смешит и наверное немного раздражает. И тут вот он (Варава) недавно говорит в своем блоге о том, что особое внимание вопросам женского бытия и любви уделил в своих произведениях - Стендаль. Ну а еще Толстой - в Анне Карениной. И это мне кажется уже совсем безумием, потому что это все мужчины, которые нефига не знают о том, что волнует женщин. И вот в этих размышлениях я смотрела Часы.

Я люблю Вирджинию Вулф, ну как люблю, в свое время много ее читала, но сейчас ниче уже не помню - только ощущение. И вот ощущение у меня как раз о том, что она писала о женщинах. И вообще женская фигура занимала ключевую роль в ее произведениях.

Теперь про фильм Часы. Я выделила для себя там несколько тем, важных, как мне кажется.

1. Психическое заболевание: опыт переживания психической болезни непосредственно человеком
2. Психическое заболевание: опыт проживания родственников и близких людей человека, больного психическим заболеванием.
3. Детско-родительские отношения, фигура матери, дети и вот все это...
4. Гомосексуальные желания и отношения (но эта тема особо не раскрыта)
5. Творчество

Как-то так я вижу этот фильм. Показан достаточно тяжелый на мой взгляд момент проживания своего заболевания. И тяжело как бы всем. Искренне как-то было тяжело смотреть на беременную героиню, которая видимо страдала депрессией и хотела покончить жизнь самоубийством, но потом решила этого не делать и ушла в какой-то момент из семьи. Тяжело было смотреть на ее ребенка, учитывая также его судьбу и видимо навсегда нанесенную травму.
Тяжело было смотреть на Вирджинию, испытывающая вот все эти муки душевного заболевания и творящую при этом. Тяжело было смотреть на мужа Вирджинии, который, как мне показалось любил по настоящему, без требований, а с принятием и с болью.

В общем много эмоций вызвал у меня этот фильм. И таких очень близких мне чувств. И фильм, как мне кажется, о женщинах и о мужчинах, о родителях и детях, о жизни и смерти. И все выглядит как-то очень по-настоящему для меня, хоть и мрачновато.

Вика, спасибо за предложенный фильм. Я думаю я еще буду пересматривать и хочу почитать Вирджинию.
Оценка 9/10.

пойду читать ваши отзывы теперь.