Ой, щас буду ржать... Наденька, прости, это я соотношу с собой
"Доктор! Доктор! Мне муж сделал подарок, а я не могу в него влезть!!!!"
"Не беспокойтесь, мадам! Пару месяцев (!!!six!!!) и вы спокойно сможете натянуть платье."
"Какое платье?!!! Муж подарил мне машину!!!

Муж прямо при мне сказал, что Кира очень красивая, но... "это же ходячий суповой набор с минусовым размером" . Оййййй. Меня пришлось откачивать от смешливой икотки.
Кто там сказал, что "счастье не в размерах сисек"? 
Из какого-то фильма: трое смотрят вслед курпулентной, как это модно щас говорить, женщин с отвисшими челюстями, и один замечает.: - Все мужики любят крупных женщин, только не все в этом признаются!

А двадцать или двадцать пять?

я верю, но ведь это бесполезно доказывать тому, у кого самого в жизни сплошное разочарование. 
Потому что, если я скажу, что живу с одним мужчиной 30 лет и у нас нет измен (с моей стороны точно и с его верю в 99%), то мне могут ответить за этот 1% - типа ты просто не знаешь.
Но у меня есть пример родителей, где 50 лет в багаже и я знаю, что они их прожили как попугаи-неразлучники.

Угу, которым почему-то больше нравятся мальчишеские фигуры... но... старые традиции держат в определённых рамках (пардон, это я "Эмманюэль" начиталась в своё время - там такие непрозрачные намёки были)
P.S. Никому не в обиду - "на вкус и цвет...", как говорится

Главное в женщине - изюминка. А уж куда она засунута: в ванильный сухарик, булочку или торт - не важно.
НО! Мужчина всегда будет смотреть и пускать слюни вслед "самочке" (которая может принести и выкормить потомство, хотя бы только свиду) - это глубоко заложенный инстинкт кроме "сознательных" чайлдфри". А здесь уже всё идёт от "головы" - либо абсолютный и полный эгоцентризм: только "Я" и никого больше, либо глубоко запрятанный подсознательный страх - смогу ли я дать ребёнку всё, что нужно в современной цивилизации.
P.S. Где Ксюша? Доктор, пациенту срочно требуется смирительная рубашка!

Уй! Ну я же совершенно не об этом

тогда я не поняла о чём   

что-то даже не хочется представлять  эту красотку

эмм... тут сложно дать конкретный ответ. В фильмах мне вообще нравятся очень разные актеры, потому что я "влюбляюсь" в персонажа. И в одной истории это высокий и широкоплечий Джейми с рыжими волосами, в другой невысокий, почти субтильный, жгучий брюнет Дэймон, в третьей вообще никакой, то есть среднестатистический Алекс (вот в данный момент мне очень нравится глав.герой сегодняшнего фильма и для меня он сексуален).
Я точно не люблю на экранах престарелых героев (как главных) в любовных историях и мне очень важно как ОН смотрит, его взгляд. Как бы банально это не звучало, но я западаю на глаза в первую очередь.
В трилогии "Перед рассветом"  парнишка совсем худосочный и ушастый, но как же мне нравится этот персонаж (именно персонаж, я не влюбляюсь в самих актеров).

Там и девушка не писаная красавица, но мне нравится их история и я тащусь от них обоих, и отмечаю их химию и сексуальность. 

Нееет    просто потом они поженились. А в тот момент был именно роман.

Ой, я помню-помню тот диалог     В девичестве меня бы даже зайцы не испугались бы, а сейчас все медведи в обморок попадали бы. 

Ха! А ещё я помню, как в институте на последнем курсе мы где-то нашли параметры Венеры Милосской - абсолютно противоположные вошедшим тогда в моду моделям типа "шея-шея-шея и внизу раздваивается". Как  раз тот тип, который ты описала, за исключением волосяного покрова (чёт опять хохочу):
"рост - 164 см.
объем груди– 86 см,
объем талии – 69 см,
объем бедер – 93 см.

И сейчас многие считают такие пропорции женского тела идеальными"
Я тогда почти вписалась... рост подкачал. ))))

Илонка-а-а-а-а! Я же и говорю, что СЕЙЧАС мужчина волен выбирать такую, какую ему хочется, и которая реально нравится. Потому что СЕЙЧАС этот выбор не зависит от деторождения и продолжения рода-племени. Но инстинкты-то никуда не делись. Знаешь, почему сейчас при виде опасности застываем в ступоре? Мозг кричит: "Спасайся - сигай куда-нибудь!" А мы стоим и двинуться не можем. Ну, во-первых, раньше жили на деревьях и в скалах. И, прежде, чем куда-то сигать, нужно было выбрать место - куда. А во-вторых, многие наши естественные враги, типа змей, реагируют только на движение. Не будешь двигаться - авось пронесёт. И тело до сих пор этих древних инстинктов слушается. Даже если ты стоишь на ровной дороге, а на тебя несётся автомобиль.

Прошлой ночью в Нью Йорке.
Очень мне понравился фильм. Всё кая я люблю, всё на полу тонах, не выпячивается, а улавливается на уровне чувств и на подсознании. Это прямо моя история, увидеть в окне КАК на мужа положили руку и всё понять, сложив все кусочки мозаики.  И вот вроде нет никаких доказательств , пароли не выданы , явки не спалились и свидетели не раскололись, а уже всё ясно. Я бы наверно подошла и сказала убрать руку от моего мужа, если не хочет что бы я её сломала или дала понять что я это видела и просто ушла, всё зависело от конкретного мужа( одни без слов понимали, другим надо было вслух сказать). Джоанна вроде поступает мудрее и пытается достучаться до небес, что предсказуемо, бесполезная трата времени и слов.  Майкл и сам искренне хочет верить что любит Джоанну и Джоанна сама обманываться рада. К сожалению ни романтический ужин, ни самокопание лёжа в постели с мужем к видимому результату не приводит, доверие дало течь. К стати Джоанна и сама не любит мужа и это нам дают понять во первых строках.в первые же минуты повествования. Как она одевалась на вечеринку у боса Майкла  ? Белая майка торчащая с косого выреза чёрной коффты, русским по сереневому даёт понять о не желании находиться в данном обществе. Появление Алекса расставляет всё по своим местам. Откуда ни возьмись появляется кружевное бельё, чёрное шёлковое платье, с закромов достаются босоножки, дабы подчеркнуть изящество фигуры и стройность ног. Через экран чувствуется трепет и восторг, от того что его надо сдерживать он ещё более очевиден и даёт выплеск в этом поцелуе в лифте. Майкл явно не люби Лауру , говорит о любви к жене, а решение уже принято. Вот туг нам показывают как разительно отличается поведение мужчины который хочет обладать телом сексуального объекта, от мужчины которому нужна вся женщина целиком вместе с питомцами, даже если это тараканы в голове.  Как Майкл идёт за Лаурой в номер отеля? Как кобель за течной сукой. Поведение Алекса хоть и сквозит заботой о Джоанне, он не опускается до вранья. "В прошлый приезд не связался с тобой, потому что был не один." Это по честному и нет смысла обижаться на правду. После отъезда Алекса наступает время принятия решения. Вернувшийся потрёпанный Майкл обнаруживает босоножки и их брак благополучно идёт на дно. Думаю у всех всё сложиться хорошо.   Фильм понравился. Спасибо Люмьеру предложившему фильм 9/10 Советовать и пересматривать -да.

*Illonka*
Илона, я с тобой во многом согласна, у меня где-то мелькает мысль, но точно не знаю, как выразить. Но вот такое отношение женщин самим к себе, позволение себя рассматривать как сексуальный объект, а не как личность.  Женщины как будто сами себя на это программируют с детства.
Девочки с детства «должны», быть прилежными, аккуратными, и тд. хотя в первую очередь девочка - это ребёнок.

Насчёт большой груди тут, наверное, Фрейд объяснил бы)
У меня всегда с большой грудью ассоциации кормления. Даже у дворян, например, были кормилицы. Сами матери грудью не кормили. И это много где. И во Франции, в Англии.

В животном мире тоже пышное вымя у слонов, кошек, хоть кого возьми, лишь во время кормления.

Так что влечение (большинства) мужчин к пышной груди на мой взгляд больше похоже на тягу к матери. Возможно, это вот снова тема, когда мальчик «должен» защищать, воевать, охотиться, и тп и его отлучают рано от матери?

Алена, хочу верить твоим выводам, еще и потому что у тебя есть горький опыт, но...

Для меня такая решительность равна женской. Той, которая была у Джо, когда она приехала к нему в Париж и ждала его с какой-то племяшкой? и не дождалась.

Все уверены, что героиня Джоанна сама принимает решения ? Мне вот кажется что она не умеет их принимать, сама говорит "люблю двоих", "вышла замуж, потому что долго встречались и Майкл предложил", она ждет писем на почту, которые перестали приходить и сдерживается , чтобы самой не написать. Такой женщине надо услышать предложение: "Уходи от Майкла, будь моей". А не честность, что в прошлый раз не поднялся, не позвонил и не ждал возле кафе, потому что был не один.
Но я не отрицаю, что эти двое могут быть вместе после расставания Джоанны с мужем, хотя бы потому что они оба заняты одним делом, в этом плане они на одной волне. А взгляды, слезы, вздохи - это из Ксюшиной теории, что самое-самое то, что остается неоконченным.

А про дундука Майкла, которого слабо сыграл Сэм Уортингтон, в постонародье Аватар - жалко что не раскрыли роль. Все остались с впечатлением - штамп о мужском кобелинстве, возникающем на основе сравнения женщин, как кур на прилавке. В фильме есть штрих, когда Майкл доказывает свою верность во время ссоры и говорит: "Посмотри мой телефон". А потом Джо получает звонок от Алекса, который обозначен у нее одной буквой "А" во входящих и при этом свято верит , что муж уже три года не догадывается о ее метаниях только потому, что она о них молчит как партизан. Когда у людей есть, или были чувства, о измене догадываются не просто по касаниям к чужим теткам на балконе, а по молчанию и задумчивости при взгляде на тебя. Муж Майкл еще пока смотрит правильно в начале фильма, жаль мы этого не видим, потому что актер Гийом Кане круче умеет смотреть и лукаво улыбаться, чем Аватар. Поэтому иду смотреть с ним фильм и его химию с женой на экране.

Всё зависит от интеллекта  Но мысленно, вполне возможно присвистнут вслед 

Майкл в помощь