Таня, спасибо тебе за отзыв. мне он очень понравится и во многом откликается у меня.

вот это очень красивая мысль!

мне вообще интересен образ этого Андрэ - так как для меня он в большей степени отрицательный персонаж. Он как-то с такой легкостью начинает ухаживать за Соней, имея при этом и жену и детей. То есть если в Соне я увидела вот эти метания - и на мой взгляд они абсолютно обоснованы и человечны, то в Андрэ вообще не было ни капли сомнения, что все что он делает, так оно и нужно. И то что он в конце сделал - тоже для меня показатель того, что вообщем-то он эгоист - его волнует только как бы его существо и его взгляд на жизнь, а остальные, какие бы эмоции и желания в нем не вызывали - не так важны. И наверное это нормально. Но мне безгранично жалко Соню, которая слилась вообщем-то в любви с Андрэ. Но образ красивый конечно.
Я кстати сначала подумала, что в фильме Соня будет в романтических отношениях с Депардье))))

я согласна, мне тоже очень понравилось. И откровенные сцены на мой взгляд были клево показаны. да, у меня возникало чувство некой неъдобности, но я поверила.
Таня, спасибо еще раз за отзыв!

Согласна, Андрэ - эгоист махровый. Им движут только личные чувства и интересы. Но мне кажется, что это ненормально. Не тот случай, когда это важно в вопросе самосохранения.

Для меня это могло бы быть классным фильм, если Меньшов взял другую актрису. Но она мне так не нравится в этой роли (ничего не могу с собой поделать), что перечеркивает желание пересматривать, хотя фильм просто хочется растащить на цитаты.

можно попробовать   мне бы только без комсомольско-коммунистической подложки.

Зависть богов
Я уже столько всего высказала, что можно оформить в рецензию. Подведу итог своим словесам.))
Этот фильм Меньшов посвятил своей жене, и постарался запечатлеть ее уходящую красоту (имеет право). После оскароносного фильма "Москва слезам не верит" было отмечено, что там работал плохой оператор и не сумел передать красоту главной героини. В "Ширли-мырли" и в "Зависти богов" Меньшов работает с Вадимом Алисовым, одним из лучших режиссеров СССР, до этого много работавший с Эльдаром Рязановым.
Красоту наверно смогли передать, тут у всех фломастеры, как известно, разные. По поводу игры Алентовой остаюсь при своем мнении, но скажу мягче, что это ее не самая лучшая работа.
В сюжете кроме основной романтическо-эротической линии, вторым или параллельным планом идет эпоха, закат советской эпохи. Фильм вышел в 2000 году, показан взгляд из уже известного будущего.
Сделано атмосферно и нет современной "декораторщины" в показе 80-х годов XX века. Сейчас я не могу смотреть современные фильмы, о советском времени, особенно о второй половине века. Всё какое-то не такое, слишком пафосное. Пафос был в лозунгах и во внешней линии партии))), а люди не были такими пафосными. Все было проще, тише и глубже, душевней.
Меньшов  - мастер, у него получилось передать атмосферу. Но... я такие фильмы называю временными. Поколению рожденному не в СССР уже не понятно, почему выбран фильм "Последнее танго в Париже". А это небольшой промежуток времени, когда видеомагнитофоны уже были, пусть и не у всех (даже наша "Электроника), а вот фильмов еще не было и везли из-за границы в основном запрещённые к показу в СССР. Даже не просто ради "горячего" кино, а то, что в СССР и на кинофестивалях не увидишь. Я помню кроме Танго это был "Кровавый спорт", "Апокалипсис сегодня".
Время Андропова, когда ловили в кинотеатрах и парикмахерских это тоже очень короткий промежуток его власти: ППП (пятилетка пышных похорон) Андропов был всего на верхушке власти с 12 ноября 1982 года по февраль 1984, и весь 1983 год он уже болел.
Игра даже мною любимых актеров меня в фильме не впечатлила.
Сами персонажи, особенно наши любовники, не понравились оба. Одному захотелось " советской экзотики", дамочка долго сопротивлялась, а момент сдачи сопротивления я не уловила.)) Мне показалось совсем не логичным ее ожидание под проливным дождем у театра СА, в этот момент она еще не была влюблена, или не смогла показать, что влюблена, что еще хуже.))
Понравились: все родители - свекровь и дачники (мама с папой), муж (Феклистов) и парочка "диссидентов".
Пересматривать не буду. Порекомендовать могу только изучающим творчество Меньшова-Алентовой (как самый слабый их фильм) или андроповское время в СССР.
Оценка 6 из 10.
Брата Люмьера благодарю за фильм.

Мне показалось, что Меньшов это сделал намеренно, что сильнее показать, что второстепенные герои внешне все такие правильные, рассуждают о великом и прекрасном, а на самом деле очень фальшивые итрусливые. Героиню Удовиченко показывают внешне успешной женщиной и женой, а на самом деле обычная пустышка, поэтому и "ку-ку". Плюс нужно учитывать, что фильм про события середины 80-х годов, когда среди московской интеллигенции было очень много по кухням разглагольствующих демагогов.

Момент красивый да, еще бы Алентова была более естественной.
Мне её жизненная стервозность очень мешала. Для роли Сони нужна актриса с более мягким характером, сама по себе нежнее что ли, чтобы играть 44-летнюю женскую наивность.

И я об этом думала. И посчитала, что через 7 лет Союз развалится и Андрэ смог бы приехать... Но ей будет уже 51... И нужен ли ей будет этот Андрэ, по сути предавший их любовь.

У меня нет четкого ответа. Но будь я на месте Сони, то хотела бы как она, испытать такое сильное чувство в зрелом возрасте, раз не довелось в молодости.  Она ведь вообще была согласна изначально на 6 дней.
Просто в том случае она не стала бы рушить семью.

Девы, разговор про тематические круги по фильмам перенесла в  Говорим обо всем

Ты про внешность или про силу любви?

Нам бы объяснили, что он человек долга и чести, и не мог иначе. А Соня его оправдала бы, поняла и простила. Хотя и по финалу я не увидела, что бы она его осуждала. Не понимала, это да.