#кнопка наверх

Cinema Lumieres Club

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Cinema Lumieres Club » 16 круг. Советские мелодрамы (1970-1989 гг.) » Общее обсуждение, график просмотра 16 круга.


Общее обсуждение, график просмотра 16 круга.

Сообщений 91 страница 120 из 140

91

Ну окей  https://reklama-no.ru/smiles/wink3.gif  и не говорите потом, что я вам не давала шанс с факультативом пофеячить  https://reklama-no.ru/smiles/biggrin.gif ))

Не скажем. Обычно ты против отдельных тем, а если ты за, то это отлично)))

*Illonka* написал(а):

А я что-то нифига не помню    смотрела или нет? По описанию очень знакомо.
Подумаю, если решусь посмотреть (просто я самого Даля не очень люблю   ), то тогда сама и открою тему.

Не пойму, как я умудрилась пропустить этот фильм? Я точно не смотрела. Но у меня был период в жизни, когда я не смотрела ТВ даже фоном, его просто не было в доме, лет 5 - 7 как минимум. Помню, что потом никого из "звезд" не могла узнать.  :D
А Даль такой, он может не нравиться. Я тоже его не очень. И больше как человека. Не знаю за ним особых сплетен, чтобы невзлюбить, он просто мне кажется не очень приятным человеком. Но могу ошибаться.
А то, что он тебе не нравится, я догадывалась))) Он не слишком секси, хотя думает, что слишком))) И он артист старой школы и советской, когда сексуальность скрывалась и только, если её невозможно было скрыть, тогда уж ничего не поделаешь, выплескивалась на экран))) Кого бы вспомнить?  https://reklama-no.ru/smiles/reflections.gif))
Но я знаю его фанатку. Женщина примерно возраста моей сестры. Она бы меня сейчас убила за такие слова, что Даль не сексуальный)))

0

92

Vicka написал(а):

Не скажем. Обычно ты против отдельных тем, а если ты за, то это отлично)))

Просто здесь я понимаю, что сразу все вместе мы фильмы смотреть не будем, а поэтому обсуждения будут путаться между собой.
Тем более под этот круг мы открыли целый раздел, а в нём всего четыре темы(фильма). И чего он будет такой куцый у нас висеть? Пусть уж наполняется и факультативными фильмами до кучи.

Vicka написал(а):

А Даль такой, он может не нравиться. Я тоже его не очень. И больше как человека. Не знаю за ним особых сплетен, чтобы невзлюбить, он просто мне кажется не очень приятным человеком. Но могу ошибаться.

В том-то и дело, что я ничего о нём толком не знаю. Тут дело не в личном.  Мне он просто как актер не заходит. Я, например, и Мягкова тоже не оч люблю. Но фильмы же с ним культовые и хороши сюжетом. Поэтому смотрю, если попадаю  https://reklama-no.ru/smiles/skobki.gif и то больше из чувства ностальгии.

Vicka написал(а):

А то, что он тебе не нравится, я догадывалась))) Он не слишком секси, хотя думает, что слишком)))

ахаха  https://reklama-no.ru/smiles/hihikaet-devochka.gif ))) ну и не без этого, чо уж  https://reklama-no.ru/smiles/wink.gif

Vicka написал(а):

Но я знаю его фанатку. Женщина примерно возраста моей сестры. Она бы меня сейчас убила за такие слова, что Даль не сексуальный)))

Я прекрасно помню, что интеллектуалки того времени и считали таких вот дрыщей-заумников идеалом мужчин, ещё хорошо бы очёчках... будущий профессор))  https://reklama-no.ru/smiles/dreams.gif и вот это "самая сексуальная часть тела у мужчины - это мозг!"

0

93

*Illonka* написал(а):

"самая сексуальная часть тела у мужчины - это мозг!"

Для меня мозги у мужчины если не самая сексуальная часть, то очень важная.  https://reklama-no.ru/smiles/smutili-devushku.gif Хотя дрищей не люблю. Мужик должен быть высокий и широкоплечий.

0

94

*Illonka* написал(а):

Тем более под этот круг мы открыли целый раздел, а в нём всего четыре темы(фильма). И чего он будет такой куцый у нас висеть? Пусть уж наполняется и факультативными фильмами до кучи.

А ведь и правда, 4 фильма куцо бы смотрелись в круге.

*Illonka* написал(а):

прекрасно помню, что интеллектуалки того времени и считали таких вот дрыщей-заумников идеалом мужчин, ещё хорошо бы очёчках... будущий профессор))

Было и такое))) Но тут дело не в начитанности и образованности.
По части мозга, как самой сексуально части? Дураков никто не любит. А дурак может быть и образованный. Так и у женщины. Внешне красотка, а заговорит и пропадает интерес к ней.
И ведь, действительно, есть такие мужчины и женщины, с виду ничего особенного, а по ним с ума сходят и страсти кипят вокруг.
Но с артистами сложней и проще.Для артиста важно обаяние. Для меня оно важней чистой сексуальности. Выработать его сложно, почти невозможно, А уж если оно дано, то нужно просто им умело пользоваться.

0

95

Vicka написал(а):

Для артиста важно обаяние. Для меня оно важней чистой сексуальности.

Полностью согласна! А еще очень важна для актера - харизма. Вот Бельмондо, Челентано и наш Караченцев, мягко говоря, страшненькие все, но какая харизма, что глаз не оторвать.

+3

96

Клёпа написал(а):

Для меня мозги у мужчины если не самая сексуальная часть, то очень важная.   Хотя дрищей не люблю. Мужик должен быть высокий и широкоплечий.

Таня)))  https://reklama-no.ru/smiles/wink3.gif

А заметь, все секс-символы нашего советского кино, как правило, были "дрищи".  И тут даже не в смысле худой, а вообще не имели брутальности в фигуре. Культа тела у нас же не было. Всё привязывалось исключительно к лицу - либо благородный типа (типа Вячеслава Тихонова и Ланового), либо простоватое лицо рубахи-парня (Николай Рыбников, Куравлев), либо смазливые этакие принцы (Абдулов или Владимир Коренев)

0

97

Vicka написал(а):

По части мозга, как самой сексуально части? Дураков никто не любит. А дурак может быть и образованный. Так и у женщины. Внешне красотка, а заговорит и пропадает интерес к ней.

Конечно, дураков не любят  https://reklama-no.ru/smiles/skobki.gif
Но всё же у нас в те годы внешняя сексуальность вообще как таковая не культивировалсь и приоритеты отдавались совсем другим качествам.
Либо смазливая мордашка для девушек молоденьких, либо... ну вот Басилашвили или Смоктуновский ещё для примера  https://reklama-no.ru/smiles/skobki.gif
Даже в комедиях с мелодрамным уклоном - Шурик или Мягков.  :P

Vicka написал(а):

Но с артистами сложней и проще.Для артиста важно обаяние. Для меня оно важней чистой сексуальности. Выработать его сложно, почти невозможно, А уж если оно дано, то нужно просто им умело пользоваться.

А, кстати, да. Согласна. Вот наши актеры популярные по большей части на этом и выезжали.  :yep:

0

98

Клёпа написал(а):

Полностью согласна! А еще очень важна для актера - харизма. Вот Бельмондо, Челентано и наш Караченцев, мягко говоря, страшненькие все, но какая харизма, что глаз не оторвать.

Тань, для актеров это очень важно.  :yep:
Но я вот, например, никогда в таких не "влюблялась". Всё же мне ещё и внешность для бабочек в животе требуется "получше обезьяны", сорри  https://reklama-no.ru/smiles/skobki.gif  если кто-то в них был влюблён))

0

99

*Illonka* написал(а):

я вот, например, никогда в таких не "влюблялась". Всё же мне ещё и внешность для бабочек в животе требуется "получше обезьяны"

Это тоже не мой типаж. Я больше по красавчикам - молодые Вячеслав Тихонов, Владимир Шевельков, Евгений Самойлов, то это только для глаз. А если мозгов нет, то такой интерес на 5 минут.

0

100

"*Illonka* написал(а):

Но всё же у нас в те годы внешняя сексуальность вообще как таковая не культивировалсь и приоритеты отдавались совсем другим качествам.
Либо смазливая мордашка для девушек молоденьких, либо... ну вот Басилашвили или Смоктуновский ещё для примера  
Даже в комедиях с мелодрамным уклоном - Шурик или Мягков. 

Не культировалось это слабо сказано, была под запретом и цензурой, потому что моральный кодекс. Шурик говоришь?)) А Нина из Кавказской пленницы, она же всем обликом комсомолка, отличница, спортсменка, хотя фильм о любви. Пусть комедия, но там ни одной шутки не по повестке. О политике и экономике можно было шутить, а откровенных шуток с сексуальным подтекстом нельзя.
У нас актрисы красавицы и многие бы не уступили по внешности голливуду, Но с одной стороны, был запрет от цензуры, а с другой, мы сами более скромные чтоли, и не очень любим напоказ, больше показывая   внутреннее развитие страсти, а не внешнее. Три тополя на Плющихе - там такие внутренние страсти кипят.
Не знаю, может мы о разном говорим, называя это одним словом "сексуальность"?
Я не про то, что я могу влюбиться (в актёров мало влюблялась, а в наших ни в кого)), я в принципе, что в них можно влюбиться, потому что чувствуется сексуальная энергия. Кстати всегда её чувствовала в Высоцком.
И что-то мне обидно стало за наших актёров. Была бы другая повестка они бы иначе играли. А им сначала доярок нужно было играть (Орлова, Ладынина) , а потом интеллектуалок холодных (Алла Демидова).
"Человек-амфибия" - Анастасия Вертинская, Козаков, Коренев (если правильно помню его фамилию)  все красавцы и красавица. Любовь, ревность, страсти есть, а секса нет.
И вся советская литература без секса, поэтому такая сухая, даже у очень талантливых писателей.
Надеюсь, что мы ещё обо все этом поговорим на конкретных примерах в обсуждении наших мелодрам))

0

101

Vicka написал(а):

И вся советская литература без секса, поэтому такая сухая, даже у очень талантливых писателей.

А как же "Тихий Дон" Шолохова?

0

102

Vicka написал(а):

Шурик говоришь?)) А Нина из Кавказской пленницы, она же всем обликом комсомолка, отличница, спортсменка, хотя фильм о любви.

хотя, если посмотреть там некоторые моменты - Нина в одной рубашке и колготках бегает - очень даже секси девочка https://reklama-no.ru/smiles/wink.gif
Знаешь, как-то получалось женский пол в сексуальной обёртке подавать. Сходу вспомнилась Миледи из мушкетеров или цыганка Рада из Табора, что уходит в небо  :rolleyes:  если напрячься я ещё много чего наверняка выдать смогу. А вот мужики - какой уродился, такой и сгодился. Если симпатичный на лицо - уже счастье для женской аудитории и предмет для обожания.
Вспомнила томного Николая Еременко - секс-герой обычно был. И это прям вышка для нашего кино. А если раздеть - там хоть намек на брутальность была, ну чтоб красивое мужское тело? я даже не помню  :D

Vicka написал(а):

Не знаю, может мы о разном говорим, называя это одним словом "сексуальность"?

я в это понятие вкладываю - призыв, манкость, провокация во взгляде, ну и фигура, пластика тела, всё такое маняще-обещающее.
Наталья Гундарева - классная актриса, но ни в одном фильме я не увидела её сексуальности.
Помнишь мы как-то Мэрил Стрип обсуждали, и я писала, что она на мой вкус вообще не сексуальна, потому и в мелодрамах её люблю.

Vicka написал(а):

Но что-то мне обидно стало за наших актёров. Была бы другая повестка они бы иначе играли. А им сначала доярок нужно было играть (Орлова, Ладынина) , а потом интеллектуал холодных (Алла Демидова).

хых)) но это в массе (и наверное, 40-50е), а если начать рыться и взять уже фильмы 60-х, то были всё же мелодрамы, где девушки вполне себе не доярки  :D

Vicka написал(а):

"Человек-амфибия" - Анастасия Вертинская, Козаков, Коренев (если правильно помню его фамилию)  все красавцы и красавица. Любовь, ревность, страсти есть, а секса нет.

Здесь секса нет. Но этот фильм больше ориентирован на молодёжную аудиторию. Хотя это экранизация "импортной жизни", и то целомудренно. Всё что было для молодёжи - чаще всего идейное и в воспитательных мерах.

Vicka написал(а):

И вся советская литература без секса, поэтому такая сухая, даже у очень талантливых писателей.

Поэтому к ней и возвращаться сейчас не хочется. Мне именно сухо и постно. Всё что не так давно я перечитывала - Стругацкие.

Vicka написал(а):

Надеюсь, что мы ещё обо все этом поговорим на конкретных примерах в обсуждении наших мелодрам))

кстати, да  :yep:

0

103

*Illonka* написал(а):

Вспомнила томного Николая Еременко - секс-герой обычно был. И это прям вышка для нашего кино. А если раздеть - там хоть намек на брутальность была, ну чтоб красивое мужское тело? я даже не помню

А как же "Пираты 20 века"?
https://upforme.ru/uploads/001a/c0/d2/11/t883225.jpg

*Illonka* написал(а):

Наталья Гундарева - классная актриса, но ни в одном фильме я не увидела её сексуальности.

А как же фильмы "Сладкая женщина" и "Вас ожидает гражданка Никанорова"? Там Гундарева такая манящая для мужчин, хоть и не оголялась.

Vicka написал(а):

Не культировалось это слабо сказано, была под запретом и цензурой, потому что моральный кодекс.

А Светлана Светличная с фирменной фразой "Не виноватая я, он сам пришел!"?
https://upforme.ru/uploads/001a/c0/d2/11/t676065.jpg
https://upforme.ru/uploads/001a/c0/d2/11/t931449.jpg

+1

104

Клёпа написал(а):

А как же "Пираты 20 века"?


Мм.. кстати, ничего так  https://reklama-no.ru/smiles/wink.gif я даже готова взять свои слова обратно про Еременко))

Клёпа написал(а):

А как же фильмы "Сладкая женщина" и "Вас ожидает гражданка Никанорова"? Там Гундарева такая манящая для мужчин, хоть и не оголялась.

Не знаю, как для мужчин  https://reklama-no.ru/smiles/skobki.gif  мы же делимся своими впечатлениями. Для кого-то и Мэрил Стрип сексуальна.
Но на мой вкус  :no:
Вообще, в жизни обычные люди находят друг друга, влюбляются и с сексом у них всё в порядке. Но мы же сейчас о другом говорим?

Клёпа написал(а):

А Светлана Светличная с фирменной фразой "Не виноватая я, он сам пришел!"?

Ну... она да, про секс. Но! Это же опять не про то, что мы говорим. Светличная здесь проститутка. И секс здесь в ней гротескный и как бы даже пошлый.

Не помню кто сказал, но я за это всегда цепляюсь : мелькнувшая на экране сиська - ещё не эротика.

Мы вроде обсуждали это в фильме с Алентовой, который ты приносила.  https://reklama-no.ru/smiles/scratch-one-s-head.gif
На мой вкус (опять же это может быть личное восприятие) Алентова красивая женщина, но не сексуальная.
Вспомнить культовую сцену её Катерины и Гоши в "Москва слезам не верит" - там они в постели, и она голой грудью светит и... ну вот ничего у меня не дёргается внутри от этой "эротики".  https://reklama-no.ru/smiles/pardon.gif

В общем, к чему я это всё - показать сексуальную сцену и быть сексуальной - для меня большая разница.

"Интердевочку" если взять - там достаточно обнажёнки и секс-сцен с Яковлевой, но она меня не трогает. Не вижу в ней сексуальности. А вот Любовь Полищук, играющая тоже проститутку, своей сексуальностью сшибает.

Молодая Андрейченко настолько хороша, что у неё даже Мэри Поппинс (няня для детей!) получилась очень красивой и сексуальной.  :rolleyes:

0

105

Вспомнился еще фильм "Три плюс два". Там Фатеева и Кустинская уж такие секси и даже в купальниках. А какие у них улыбки и взгляды, валящие мужиков наповал. Просто ходячий секс.

*Illonka* написал(а):

Молодая Андрейченко настолько хороша, что у неё даже Мэри Поппинс (няня для детей!) получилась очень красивой и сексуальной.

Андрейченко была сексуальной в "Сибириаде" и в "Военно-полевом романе", когда была чуть в теле. А вот в Поппинс ее попинс уже подкачал. Сухая, как палка. Опять же это личное восприятие.

*Illonka* написал(а):

Вспомнить культовую сцену её Катерины и Гоши в "Москва слезам не верит" - там они в постели, и она голой грудью светит и... ну вот ничего у меня не дёргается внутри от этой "эротики".

Это же сцена явно не эротического подтекста, а показать, что у них все по-взрослому. Мне очень в этом смысле нравится Алентова в фильме "Зависть богов". Она там, несмотря на возраст, очень раскрывается после встречи с французом.
А еще Александра Яковлева молоденькая в фильмах "Экипаж" и "Чародеи". Разве не сексуальная?

*Illonka* написал(а):

А вот Любовь Полищук, играющая тоже проститутку, своей сексуальностью сшибает.

Полностью соглана. Полищук - ходячий секс и не только в "Интердевочке". Эпизод танго с Мироновым в "12 стульях" чего стоит!

И еще вспомнила сцену в бане в фильме "А зори здесь тихие". Режиссер Ростоцкий просто показал фееричную красоту и сексуальность советских женщин. И через весь фильм эта сексуальность бьет через край у Ольги Остроумовой.

0

106

Клёпа написал(а):

А как же "Тихий Дон" Шолохова?

Я очень люблю "Тихий Дон" Шолохова и две его экранизации, но он скорей исключение, в т.ч. для Шолохова. И споры не прекращаются об авторстве, периодически стихая и ставя очередную точку, которая потом оказывается многоточием. Мне не важно, кто автор, если кто решит поспорить)) Пусть будет Шолохов.
Я буду рада, если ты приведешь другие примеры, потому что сама не могу ничего припомнить. О любви писали, об изменах, романах, но всегда с моралью и в описании героев не присутствовали такие качества как манкость, сексуальная привлекательность, если только в качестве чего-то порочного.

0

107

Я лично Шолохова очень люблю с детства, особенно его рассказы, так что авторство "Тихого Дона" для меня не вызывает сомнений.
А на счет других советских авторов и описанием сексуальной привлекательности женщин - я такие встречала и не раз. Сразу на вскидку авторов не назову мне, как склерознице, нужно вспомнить. Первое что вспомнила, как в старом журнале "Юность" 60-х годов читала повесть если не ошибаюсь "Голубая кровь" или нечто подобное. Это повесть про девушку во время Великой отечественной войны. И автор (имя его не запомнила) с таким изысканным пиететом и восхищением описывает эту девушку, ее манкость и привлекательность, а также ее особенность. В силу тонкой кожи у нее просвечивали голубые жилки. И в этом описании было столько сексуальности. Тогда я, конечно, этого слова даже не знала, но с позиции прожитых лет, сейчас могу это так назвать.

0

108

*Illonka* написал(а):

Нина в одной рубашке и колготках бегает - очень даже секси девочка

Мне Варлей нравится. Внешность секси, но в поведении, взглядах не отступает от повестки.

*Illonka* написал(а):

Знаешь, как-то получалось женский пол в сексуальной обёртке подавать. Сходу вспомнилась Миледи из мушкетеров или цыганка Рада из Табора, что уходит в небо

Миледи с отрицательным подтекстом, то же что Светличная в "Бриллиантовой руке".
Табор уходит в небо - да, согласна. Но она цыганка, тоже не обычная советская женщина. Лотяну , кстати снимал в этом смысле, хорошо. "Мой ласковый и нежный зверь" с Беляевой, тоже хорошее исключение из правила. Но.. на примере классики.
Классику можно было снимать сексуально, а советских людей нет. И потом это вошло в привычку))

*Illonka* написал(а):

А вот мужики - какой уродился, такой и сгодился. Если симпатичный на лицо - уже счастье для женской аудитории и предмет для обожания.

Соглашусь, что с мужиками плохо. Рязанов Брыльску пригласил в "Иронии судьбы", чтобы посексуальней сделать историю, тогда нужно было и на мужскую роль подыскать подходящего кадра, чтобы получилась "Анатомия любви", в которой ему Брыльска понравилась)))

*Illonka* написал(а):

я в это понятие вкладываю - призыв, манкость, провокация во взгляде, ну и фигура, пластика тела, всё такое маняще-обещающее.
Наталья Гундарева - классная актриса, но ни в одном фильме я не увидела её сексуальности.

Значит об одном и том же говорим)) Гундарева мне и в "Сладкой женщине" не сладкая. А вот мой свекор всегда говорил, что Гундарева ему нравится, называл приятной женщиной с явным намеком на её сексуальность))
Кстати, мне в связи с Гундаревой припомнилась ещё одна мелодрама: Осень, 1974.
https://www.kinopoisk.ru/film/42796/?ut … =yandex.ru
Если бы я его раньше вспомнила, то предложила бы его в круг.
Гундарева там играет сельскую женщину, не героиню любовного романа. Играет хорошо, непривычная для неё роль. В героях там Кулагин и Наталья Рудная. Смотрела давно и пересмотрела бы с интересом.

0

109

*Illonka* написал(а):

хых)) но это в массе (и наверное, 40-50е), а если начать рыться и взять уже фильмы 60-х, то были всё же мелодрамы, где девушки вполне себе не доярки

Орлова тоже вполне себе не доярка)) Я про тип героев, которых им приходилось играть. В 60-е появились мелодрамы с сексуальными героинями: "Еще раз про любовь" 1967 год, к примеру. Но это всё равно не "Мужчина и женщина" (1966) Клода Лелуша. Хотя может и наш ответ Чемберлену, но с советскими правильными людьми))

Я не пытаюсь принизить наши фильмы и наших актеров. Я все наше люблю и дорожу этим. Но так было и ничего с этим не поделаешь.

0

110

Клёпа написал(а):

А как же "Пираты 20 века"?

Таня, так он был прорывом. Ты не представляешь каким он пользовался успехом, потому что до него ничего подобного не было (или представляешь?). Пример такого фильма только подчеркивает, что тенденция в кино была другой.
Кстати, там кроме молодого Еременко мне нравится еще один актёр - Петр Вельяминов.
Он со скрытой сексуальностью (для меня), которая чувствуется не в мышцах или не только в них, а в любом движении и взгляде. И вообще люблю таких актеров, в которых чувствуется что-то за ними. Таким был Олег Янковский.

Клёпа написал(а):

А Светлана Светличная с фирменной фразой "Не виноватая я, он сам пришел!"?

Наверно самая сексуальная сцена во за всё время до неё)) Тоже прорыв))
Но.. Светличную считаю сексуальной актрисой. Она мне более сексуальной (опять скрытой, без откровенных показов) кажется в Бэле по Лермонтову. И её муж  Владимир Ивашов мне очень нравится в Балладе о солдате. Они там с Жанной Прохоренко прекрасно сыграли сцену в поезде, показали скрытое сексуальное влечение, которому они не позволили развиться. Вот это в советском кино отлично получалось, но не у всех.

0

111

Клёпа написал(а):

Я лично Шолохова очень люблю с детства, особенно его рассказы, так что авторство "Тихого Дона" для меня не вызывает сомнений.

Танюш, и отлично. Мы же здесь не спорим о вкусах, а делимся своими вкусами и интересами.

Клёпа написал(а):

А на счет других советских авторов и описанием сексуальной привлекательности женщин - я такие встречала и не раз. Сразу на вскидку авторов не назову мне, как склерознице, нужно вспомнить. Первое что вспомнила, как в старом журнале "Юность" 60-х годов читала повесть если не ошибаюсь "Голубая кровь" или нечто подобное.

Когда так трудно вспомнить, значит это опять исключение. В журнале "Юность" публиковались дебюты молодых писателей. Они старались идти не в ногу. Так что опять пример, подчеркивающий, как редко это было в советское время.
Знаю повесть "Голубая кровь" Маруси Климовой. Но она в 90-х была издана, скандальная вещица, которая тебе вряд ли бы понравилась.

0

112

Vicka написал(а):

Мне Варлей нравится. Внешность секси, но в поведении, взглядах не отступает от повестки.

поведение, да комсомолки  :yep:  но при этом она выглядит по-женски соблазнительно, я об этом.

Vicka написал(а):

Классику можно было снимать сексуально, а советских людей нет. И потом это вошло в привычку))

тут даже дело не в этом  :rolleyes: я пытаюсь сказать, что женская сексуальность, ну она в ком-то есть, прёт, её не замажешь (Терехова и Полищук например) ... а из кого-то, как ни крутись, но очень трудно это "выбить" (та же Гундарева или Чурикова или Мордюкова).

Vicka написал(а):

Рязанов Брыльску пригласил в "Иронии судьбы", чтобы посексуальней сделать историю, тогда нужно было и на мужскую роль подыскать подходящего кадра, чтобы получилась "Анатомия любви", в которой ему Брыльска понравилась)))

согласна. Как бы не ругали Брыльску (а теперь ещё и за русофобство), но по мне она на своём месте. А вот Мягков... ну... вот Мягков  https://reklama-no.ru/smiles/skobki.gif

Vicka написал(а):

А вот мой свекор всегда говорил, что Гундарева ему нравится, называл приятной женщиной с явным намеком на её сексуальность))

мы же знаем, что о вкусах не спорят  https://reklama-no.ru/smiles/wink.gif и на каждую женщину (если она не крокодил  https://reklama-no.ru/smiles/girl-crazy.gif ) найдётся тот, кто полюбит и будет желать.
Но это не про то, когда "она идет, мужики шеи сворачивают, падают и в штабеля складываются". Вот как раз "Девчата" - Тося Кислицина и Анфиса. Просто в силу советской идеологии  такая Тося - это пример и главная героиня. Но где Тося, и где секс. А Анфису да, надо использовать как порочный пример.

Vicka написал(а):

Кстати, мне в связи с Гундаревой припомнилась ещё одна мелодрама: Осень, 1974.

он у меня тоже есть в закладках  https://reklama-no.ru/smiles/wink.gif просто подумала не будет ли нудновато в апреле про осень смотреть, а судя по трейлеру, фильм такой несколько депрессивный, соответствующий названию. Ноя его обязательно посмотрю.
И Гундарева там классно играет. Вот как раз это её типаж героини, хоть тресни.   https://reklama-no.ru/smiles/pardon.gif

Vicka написал(а):

Я не пытаюсь принизить наши фильмы и наших актеров. Я все наше люблю и дорожу этим. Но так было и ничего с этим не поделаешь.

Вик, я согласна, что нашим сексуальность играть практически не давали. Если только это не героиня со знаком минус. Но я всё же о другом пыталась сказать - о природной сексуальности. И вот она в одних есть, прёт, а в других нет, как не выжимай.

Vicka написал(а):

Светличную считаю сексуальной актрисой.

Вот я об этом.
Хотя в Бриллиантовой руке её сексуальность использовали со знаком минус.

0

113

Vicka написал(а):

Ты не представляешь каким он пользовался успехом, потому что до него ничего подобного не было (или представляешь?)

Как не представляю?! Сама несколько раз в киношку ходила смотреть. Талгат Нигматуллин после этого фильма стал суперзвездой, а каратэ мечтой многих мальчишек.

Vicka написал(а):

Кстати, там кроме молодого Еременко мне нравится еще один актёр - Петр Вельяминов.
Он со скрытой сексуальностью (для меня), которая чувствуется не в мышцах или не только в них, а в любом движении и взгляде. И вообще люблю таких актеров, в которых чувствуется что-то за ними. Таким был Олег Янковский.

Мне тоже Петр Вельяминов очень нравится. Прямо приятно на него смотреть. В его глазах читается история. А вот Янковский мне понравился только в "Щит и меч", "Обыкновенное чудо" и "Приходи на меня посмотреть". Хотя Александр Абдулов на творческом вечере любителей кино у нас в Казани сказал, что в Ленкоме Янковский лучший актер. Я тогда была удивлена, так как тогда в Ленкоме были Пельцер и Леонов. Сам же Янковский о своей привлекательности для женщин отзывался с юмором. Сам рассказывал, что глядя в зеркало на свой голый тощий торс сказал: "И вот в это влюблена половина женщин Советского Союза?".

Vicka написал(а):

Светличную считаю сексуальной актрисой. Она мне более сексуальной (опять скрытой, без откровенных показов) кажется в Бэле по Лермонтову. И её муж  Владимир Ивашов мне очень нравится в Балладе о солдате. Они там с Жанной Прохоренко прекрасно сыграли сцену в поезде, показали скрытое сексуальное влечение, которому они не позволили развиться. Вот это в советском кино отлично получалось, но не у всех.

А мне кажется, что Светличная в целомудренной сексуальности (если можно так сказать) наиболее прекрасна в "Стряпухе".
Владимир Ивашов очень привлекательный мужчина в любом возрасте, такой в нем стержень был, что трудно глаза отвести. "Баллада о солдате" прекрасный фильм и с Прохоренко они такую искру без слов высекли, одними взглядами всё сказали.
Кстати говоря, то что в "Бриллиантовой руке", "Трех мушкетерах", "Таборе..." и других  фильмах показаны нетипичные женщины, пусть местами и отрицательные, не говорит, что показ их сексуальности это прорыв и потому не считается. Просто демонстрация сексуальности не всегда уместна. В западных фильмах она тоже не во всех фильмах показана. Вот взять кино 30-60-х годов. Что не звезда, то просто секси - Любовь Орлова, Валентина Серова, Людмила Целиковская, Лидия Смирнова, Алла Ларионова.
Вот таже Лидия Смирнова в фильмах про Анискина какую сексуальную продавщицу играла. Как ей Анискин говорил: "Иди причепурься". А ведь ей уже 60 лет было тогда.

Vicka написал(а):

Знаю повесть "Голубая кровь" Маруси Климовой. Но она в 90-х была издана, скандальная вещица, которая тебе вряд ли бы понравилась.

Я пыталась сегодня найти эту повесть, но увы.
Пьеса Радзинского "104 страницы про любовь" (позже по ней сняли шикарный фильм с Татьяной Дорониной "Еще раз про любовь"). Сколько там сексуальности в героине и сколько героизма. Кстати, на период шестидесятников пришлось очень много литературных произведений о любви и сексуальности женщин. У Аксенова практически в каждой книге, в пьесах Володина. Просто всегда читала книги не зацикливаясь на теме сексуальности, видимо потому что это было красиво и не пошло описано и воспринималось вполне естественно. А в западной культуре, наоборот, всё напоказ, всё нарочито открыто и даже выпячено.

+1

114

*Illonka* написал(а):

тут даже дело не в этом   я пытаюсь сказать, что женская сексуальность, ну она в ком-то есть, прёт, её не замажешь (Терехова и Полищук например) ... а из кого-то, как ни крутись, но очень трудно это "выбить" (та же Гундарева или Чурикова или Мордюкова).

То есть ты про такую сексуальность, которая либо есть, либо нет, что её не сыграешь?
А вот Мэрилин Монро говорила, что она играла сексуальность, а в жизни - серая мышка. Но я ей не верю, кокетничала наверно))

0

115

Клёпа написал(а):

А мне кажется, что Светличная в целомудренной сексуальности (если можно так сказать) наиболее прекрасна в "Стряпухе".

Да! Я тоже хотела про этот фильм написать. Там Высоцкий ещё играет. Мне она там тоже очень нравится.

0

116

Клёпа написал(а):

Пьеса Радзинского "104 страницы про любовь" (позже по ней сняли шикарный фильм с Татьяной Дорониной "Еще раз про любовь"). Сколько там сексуальности в героине и сколько героизма.

Я выше написала про этот фильм. Позже в его ремейке сыграла Рената Литвинова.

Клёпа написал(а):

. А в западной культуре, наоборот, всё напоказ, всё нарочито открыто и даже выпячено.

Согласна, что есть разница в культуре и природная скромность связана с православием и не только. А позже советским воспитанием пытались и женственность сделать идеологически правильной.
Ну не учили нас, советских школьниц, быть женщинами, жёнами, мамами. А  воспитание девочек на Западе было все направлено на это.

+1

117

Клёпа написал(а):

Что не звезда, то просто секси - Любовь Орлова, Валентина Серова, Людмила Целиковская, Лидия Смирнова, Алла Ларионова.

на мой взгляд это просто оч красивые женщины  https://reklama-no.ru/smiles/skobki.gif

Vicka написал(а):

То есть ты про такую сексуальность, которая либо есть, либо нет, что её не сыграешь?

да.
Одно дело эротическая сцена. И сама постановка, обнажёнка... это может быть вполне сексуально уже само по себе (там и играть ничего особо не надо, достаточно, чтоб герои были внешне приятны). Но на мой вкус/взгляд если речь идет не только о сцене/эпизоде, но в целом о персонаже,  о типаже героя/героини - то это уже полностью зависит от актрёра/актрисы. И это невозможно сыграть. Ну мне так кажется. Если этого в тебе нет от природы, то типаж доярки не сделать секси-леди.
Ты вспомнила Галину Беляеву. Она совсем ещё молоденькой была такая... ну вот вроде и невинность, но при этом сексуальность из неё била. Она очень хорошо показана в своей этакой невинной порочности в "Мой ласковый и нежный зверь".

Vicka написал(а):

А вот Мэрилин Монро говорила, что она играла сексуальность, а в жизни - серая мышка. Но я ей не верю, кокетничала наверно))

я тоже ей не верю  https://reklama-no.ru/smiles/skobki.gif
Видела много её фотографий и не все они постановочные, и манкость/сексуальность из неё прёт.

Vicka написал(а):

Ну не учили нас, советских школьниц, быть женщинами, жёнами, мамами. А  воспитание девочек на Западе было все направлено на это.

их учили быть соблазнительными, нас - комсомолками и строителями коммунизма  https://reklama-no.ru/smiles/skobki.gif ну и матерями, всё-таки (на этом хватит).

0

118

*Illonka* написал(а):

Ты вспомнила Галину Беляеву. Она совсем ещё молоденькой была такая... ну вот вроде и невинность, но при этом сексуальность из неё била. Она очень хорошо показана в своей этакой невинной порочности в "Мой ласковый и нежный зверь".

А я Галину Беляеву всегда воспринимала, как блеклую и болезненную. Вообще никакая.

Vicka написал(а):

А вот Мэрилин Монро говорила, что она играла сексуальность, а в жизни - серая мышка. Но я ей не верю, кокетничала наверно))

*Illonka* написал(а):

я тоже ей не верю 
Видела много её фотографий и не все они постановочные, и манкость/сексуальность из неё прёт.

Может и не врет. Однажды я видела фрагмент ее интервью, где она рассказывала, что как-то ненакрашенная и не разодетая пошла в магазин и ее никто не узнал. Это ее задело и тогда она вернулась домой и накрасилась, принарядилась и вернулась в магазин звездой. Был фурор!

0

119

Клёпа написал(а):

А я Галину Беляеву всегда воспринимала, как блеклую и болезненную. Вообще никакая.

нихрена себе никакая  o.O  всем бы таким быть никакими  :flirt:

+1

120

Клёпа написал(а):

Может и не врет. Однажды я видела фрагмент ее интервью, где она рассказывала, что как-то ненакрашенная и не разодетая пошла в магазин и ее никто не узнал.

слушай, ну у любой женщины бывают моменты, какой бы она шикарной не была - болеет, не выспалась, не в настроении...

0


Вы здесь » Cinema Lumieres Club » 16 круг. Советские мелодрамы (1970-1989 гг.) » Общее обсуждение, график просмотра 16 круга.